Trusted Firmware-A · source analysis

TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성

BL1, BL2, BL31, BL32, BL33과 인증서가 fip.bin 안에서 어떤 UUID와 offset으로 묶이는지 읽습니다.

표의 버전은 소스 분석 기준이며 최신 보안 버전 권고가 아닙니다. TF-A LTS 2.14.3 이후에는 보안 수정이 있습니다. 제품 적용 시 공식 변경 기록과 사용 플랫폼의 errata를 확인하세요.

Series
01 / 12
Baseline
LTS 2.14.3
Commit
f5e765a3443f
Source
Makefile:1189-1277 (발췌 범위)

TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다.

FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.

객체와 주소가 놓이는 구조

그림 1. TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성에서 입력, 내부 상태, 출력의 경계
입력과 전제내부 상태외부로 공개되는 결과
01BL1/BL2/BL31 binaries
02BL32 secure payload
03BL33 normal-world firmware
04FIP ToC

fip_toc_header / fip_toc_entry를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.

실행 흐름

그림 2. 정상 경로의 주요 호출과 상태 전달
platform makefile
BL image ELF/bin
certificate generation
fiptool package
fip.bin

화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.

단계별 입력과 출력

각 단계의 입력과 처리 후 바뀌는 상태를 정리한 표다. 사용 중인 소스 버전에서 다른 필드를 변경한다면 그에 맞춰 표도 수정한다.

#단계진입 시 신뢰할 상태성공 뒤 남아야 할 상태다음 소비자
01platform makefilehost build와 BL2 image loading 경계BL1/BL2/BL31 binariesBL image ELF/bin
02BL image ELF/binplatform makefile 완료 상태BL32 secure payloadcertificate generation
03certificate generationBL image ELF/bin 완료 상태BL33 normal-world firmwarefiptool package
04fiptool packagecertificate generation 완료 상태FIP ToCfip.bin
05fip.binfiptool package 완료 상태FIP ToC최종 fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.bin 또는 다음 stage

분석 범위의 전제와 비교해, 다음 단계에 잘못된 입력을 넘긴 부분부터 조사한다.

주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기

아래 그림은 주소, 객체를 사용하는 기간, 제어권을 넘기는 시점을 중심으로 정리했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, 맵 파일과 링커 심벌로 확인한다.

그림 3. TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성의 실행 순서

각 칸은 제어권이 다음 단계로 넘어가기 전에 확정되어야 하는 상태를 나타낸다.

01platform makefile
02BL image ELF/bin
03certificate generation
04fiptool package
05fip.bin
그림 4. fip.bin 내부 ToC와 payload 배치

크기는 개념 비율이다. 실제 시작·끝 주소는 platform map과 linker symbol로 대조한다.

파일 offset 증가↓ 주소 감소
FIP ToC headermagic·serial·flags
BL2 UUID entryoffset·size
BL31 payloadEL3 runtime firmware
BL32 payloadOP-TEE / secure payload
BL33 payloadU-Boot 또는 Normal World firmware
NULL UUID terminatorToC scan 종료
낮은 주소예약 cursor 진행 방향

원본 코드

아래 코드는 Trusted Firmware-A LTS 2.14.3의 Makefile에서 1189-1277줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.

commitf5e765a3443fe21154aa908228e75ee2600085f6anchor · L1213fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}
1189endif #(GENERATE_COT)
1190
1191ifneq (${GENERATE_COT},0)
1192bl2_certificates: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} ${BL2_CRT_DEPS} ${CRTTOOL} | ${BUILD_PLAT}/
1193	$(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS}
1194	$(s)echo
1195	$(s)echo "Built $@ successfully"
1196	$(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}"
1197	$(s)echo
1198endif #(GENERATE_COT)
1199
1200${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/
1201	$(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD})
1202	$(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@
1203	$(q)${FIPTOOL} info $@
1204	$(s)echo
1205	$(s)echo "Built $@ successfully"
1206	$(s)echo
1207
1208fiptool: ${FIPTOOL}
1209ifeq (${SEPARATE_BL2_FIP},1)
1210bl2_fip: ${BUILD_PLAT}/${BL2_FIP_NAME}
1211fip: bl2_fip
1212else
1213fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}
1214endif #(SEPARATE_BL2_FIP)
1215fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}
1216
1217# symlink for compatibility before tools were in the build directory
1218${FIPTOOL}: FORCE | $$(@D)/
1219	$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all
1220	$(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool
1221
1222$(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/
1223	$(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all
1224
1225memmap: all
1226	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)
1227	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols
1228
1229tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin
1230${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/
1231	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)
1232	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@
1233
1234doc:
1235	$(s)echo "  BUILD DOCUMENTATION"
1236	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root)
1237	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html
1238
1239enctool: ${ENCTOOL}
1240
1241${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/
1242	$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all
1243	$(s)echo
1244	$(s)echo "Built $@ successfully"
1245	$(s)echo
1246
1247cscope:
1248	$(s)echo "  CSCOPE"
1249	$(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files
1250	$(q)cscope -b -q -k
1251
1252help:
1253	$(s)echo "usage: ${MAKE} [PLAT=<platform>] [OPTIONS] [TARGET]"
1254	$(s)echo ""
1255	$(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build."
1256	$(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}"
1257	$(s)echo ""
1258	$(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}"
1259	$(s)echo ""
1260	$(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options."
1261	$(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build "
1262	$(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed "
1263	$(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed."
1264	$(s)echo ""
1265	$(s)echo "Supported Targets:"
1266	$(s)echo "  all            Build all individual bootloader binaries"
1267	$(s)echo "  bl1            Build the BL1 binary"
1268	$(s)echo "  bl2            Build the BL2 binary"
1269	$(s)echo "  bl2u           Build the BL2U binary"
1270	$(s)echo "  bl31           Build the BL31 binary"
1271	$(s)echo "  bl32           Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then "
1272	$(s)echo "                 this builds secure payload specified by AARCH32_SP"
1273	$(s)echo "  certificates   Build the certificates (requires 'GENERATE_COT=1')"
1274	$(s)echo "  fip            Build the Firmware Image Package (FIP)"
1275	$(s)echo "  fwu_fip        Build the FWU Firmware Image Package (FIP)"
1276	$(s)echo "  checkcodebase  Check the coding style of the entire source tree"
1277	$(s)echo "  checkpatch     Check the coding style on changes in the current"

발췌 범위와 읽기 기준

원문 1189-1277줄에는 앞뒤 문맥이 포함됩니다. 기준 구문 fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}은 L1213에 있습니다. 발췌 첫 줄을 함수 정의의 시작으로 해석하지 않습니다.

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다.

함께 읽어야 하는 원본 코드

첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.

01. fiptool이 ToC와 payload를 조립하는 진입점

tools/fiptool/fiptool.c 1231-1289줄이다.

filetools/fiptool/fiptool.canchor · L1243int main(int argc, char *argv[])
1231	printf("\n");
1232	printf("Commands supported:\n");
1233	printf("  info\t\tList images contained in FIP.\n");
1234	printf("  create\tCreate a new FIP with the given images.\n");
1235	printf("  update\tUpdate an existing FIP with the given images.\n");
1236	printf("  unpack\tUnpack images from FIP.\n");
1237	printf("  remove\tRemove images from FIP.\n");
1238	printf("  version\tShow fiptool version.\n");
1239	printf("  help\t\tShow help for given command.\n");
1240	exit(EXIT_SUCCESS);
1241}
1242
1243int main(int argc, char *argv[])
1244{
1245	int i, ret = 0;
1246
1247	while (1) {
1248		int c, opt_index = 0;
1249		static struct option opts[] = {
1250			{ "verbose", no_argument, NULL, 'v' },
1251			{ NULL, no_argument, NULL, 0 }
1252		};
1253
1254		/*
1255		 * Set POSIX mode so getopt stops at the first non-option
1256		 * which is the subcommand.
1257		 */
1258		c = getopt_long(argc, argv, "+v", opts, &opt_index);
1259		if (c == -1)
1260			break;
1261
1262		switch (c) {
1263		case 'v':
1264			verbose = 1;
1265			break;
1266		default:
1267			usage();
1268		}
1269	}
1270	argc -= optind;
1271	argv += optind;
1272	/* Reset optind for subsequent getopt processing. */
1273	optind = 0;
1274
1275	if (argc == 0)
1276		usage();
1277
1278	fill_image_descs();
1279	for (i = 0; i < NELEM(cmds); i++) {
1280		if (strcmp(cmds[i].name, argv[0]) == 0) {
1281			ret = cmds[i].handler(argc, argv);
1282			break;
1283		}
1284	}
1285	if (i == NELEM(cmds))
1286		usage();
1287	free_image_descs();
1288	return ret;
1289}

02. ToC offset을 계산하고 FIP payload를 기록하는 함수

tools/fiptool/fiptool.c 521-633줄이다.

filetools/fiptool/fiptool.canchor · L531static int pack_images(const char *filename
521
522	return 0;
523}
524
525static void info_usage(int exit_status)
526{
527	printf("fiptool info FIP_FILENAME\n");
528	exit(exit_status);
529}
530
531static int pack_images(const char *filename, uint64_t toc_flags, unsigned long align)
532{
533	FILE *fp;
534	image_desc_t *desc;
535	fip_toc_header_t *toc_header;
536	fip_toc_entry_t *toc_entry;
537	char *buf;
538	uint64_t entry_offset, buf_size, payload_size = 0, pad_size;
539	size_t nr_images = 0;
540
541	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next)
542		if (desc->image != NULL)
543			nr_images++;
544
545	buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) +
546	    sizeof(fip_toc_entry_t) * (nr_images + 1);
547	buf = calloc(1, buf_size);
548	if (buf == NULL)
549		log_err("calloc");
550
551	/* Build up header and ToC entries from the image table. */
552	toc_header = (fip_toc_header_t *)buf;
553	toc_header->name = TOC_HEADER_NAME;
554	toc_header->serial_number = TOC_HEADER_SERIAL_NUMBER;
555	toc_header->flags = toc_flags;
556
557	toc_entry = (fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1);
558
559	entry_offset = buf_size;
560	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
561		image_t *image = desc->image;
562
563		if (image == NULL || (image->toc_e.size == 0ULL))
564			continue;
565		payload_size += image->toc_e.size;
566		entry_offset = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);
567		image->toc_e.offset_address = entry_offset;
568		*toc_entry++ = image->toc_e;
569		entry_offset += image->toc_e.size;
570	}
571
572	/*
573	 * Append a null uuid entry to mark the end of ToC entries.
574	 * NOTE the offset address for the last toc_entry must match the fip
575	 * size.
576	 */
577	memset(toc_entry, 0, sizeof(*toc_entry));
578	toc_entry->offset_address = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);
579
580	/* Generate the FIP file. */
581	fp = fopen(filename, "wb");
582	if (fp == NULL)
583		log_err("fopen %s", filename);
584
585	if (verbose)
586		log_dbgx("Metadata size: %zu bytes", buf_size);
587
588	xfwrite(buf, buf_size, fp, filename);
589
590	if (verbose)
591		log_dbgx("Payload size: %zu bytes", payload_size);
592
593	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
594		image_t *image = desc->image;
595
596		if (image == NULL)
597			continue;
598		if (fseek(fp, image->toc_e.offset_address, SEEK_SET))
599			log_errx("Failed to set file position");
600
601		xfwrite(image->buffer, image->toc_e.size, fp, filename);
602	}
603
604	if (fseek(fp, entry_offset, SEEK_SET))
605		log_errx("Failed to set file position");
606
607	pad_size = toc_entry->offset_address - entry_offset;
608	while (pad_size--)
609		fputc(0x0, fp);
610
611	free(buf);
612	fclose(fp);
613	return 0;
614}
615
616/*
617 * This function is shared between the create and update subcommands.
618 * The difference between the two subcommands is that when the FIP file
619 * is created, the parsing of an existing FIP is skipped.  This results
620 * in update_fip() creating the new FIP file from scratch because the
621 * internal image table is not populated.
622 */
623static void update_fip(void)
624{
625	image_desc_t *desc;
626
627	/* Add or replace images in the FIP file. */
628	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
629		image_t *image;
630
631		if (desc->action != DO_PACK)
632			continue;
633

내부 동작을 더 깊게 읽기

01

진입 조건을 먼저 고정한다

platform makefile에서 들어온 실행은 host build와 BL2 image loading 경계에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다.

02

중심 객체의 생성과 공개를 나눈다

이 글의 중심 객체는 fip_toc_header / fip_toc_entry다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.

빌드 산출물 관점에서는 fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.bin 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.

03

주소, 크기와 정렬을 계산한다

부트 코드에서는 주소 계산 오류를 주의해야 한다. 원본과 목적지의 주소 범위, 헤더에 기록된 데이터 크기, 블록·페이지 단위를 표로 정리하고 각 구간의 끝 주소를 계산한다. 끝 주소가 start + size - 1처럼 마지막 바이트를 가리키는지, 구간 바로 다음 주소를 가리키는지는 API 규약에서 확인한다.

04

성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다

BL image ELF/bin → certificate generation → fiptool package 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.

다른 CPU, 인터럽트 처리기, USB 완료 콜백, 셸 명령에서도 이 상태를 읽는다면 메모리 접근 순서와 잠금 범위를 함께 확인한다.

05

제어권을 넘기기 전에 확인할 조건을 정리한다

정상 경로는 fip.bin에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.

호출한 함수로 돌아오는 경로라면 오류와 일부 처리만 완료된 상태를 구분하는지 확인한다. 이어서 다음 후보를 시도할지, 복구 절차를 실행할지 살펴본다.

구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분

01

platform makefile에서 fip.bin까지 제어권이 이동하는 조건

BL1, BL2, BL31, BL32, BL33과 인증서가 fip.bin 안에서 어떤 UUID와 offset으로 묶이는지 읽습니다. 이 경로는 함수 호출 목록만 외워서는 연결되지 않는다. platform makefile → BL image ELF/bin → certificate generation → fiptool package → fip.bin 순서에서 각 단계가 읽는 입력, 새로 확정하는 상태, 다음 단계에 넘기는 값을 구분해야 한다. 특히 host build와 BL2 image loading 경계에서는 이전 단계가 남긴 register와 memory attribute가 C 코드의 전제 조건이 된다.

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다. 따라서 첫 지점에서 fip_toc_header / fip_toc_entry의 주소와 owner를 기록하고, 마지막 지점에서 같은 값이 그대로 유지되는지 아니면 새 객체로 교체되는지를 확인한다. 중간 함수가 성공을 반환해도 FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다.

02

BL1/BL2/BL31 binaries와 FIP ToC의 생성 시점과 수명

이 글에서 함께 나타나는 객체는 BL1/BL2/BL31 binaries, BL32 secure payload, BL33 normal-world firmware, FIP ToC이다. 이름이 비슷해도 저장 위치와 수명은 다르다. build-time descriptor인지, boot 단계의 임시 객체인지, world switch 뒤에도 남는 runtime 객체인지 나눠야 pointer를 따라가다 다른 단계의 구조체를 같은 것으로 오해하지 않는다.

fip_toc_header / fip_toc_entry을 기준으로 allocation 또는 정적 배치 위치, list/table에 공개되는 시점, 참조가 끊기는 시점을 적는다. 그 다음 source와 destination 범위, per-CPU 여부, secure/non-secure 접근 권한을 map과 runtime log로 대조한다. 이 절차를 거치면 단순한 호출 순서가 아니라 실제 소유권 이동이 보인다.

03

성공 로그만으로 놓치기 쉬운 오류

대표적인 실패 조건은 잘못된 UUID: 다른 image를 읽음; offset/size overflow: FIP 밖 접근; BL32 누락: secure payload 초기화 실패이다. 이 문제들은 대개 fault가 발생한 함수보다 앞에서 만들어진 잘못된 주소, size, security state 또는 refcount 때문에 생긴다. 마지막 출력만 보지 말고 각 경계 직전의 상태를 한 줄씩 남겨 최초 불일치 지점을 찾는다.

재현에는 fiptool info로 UUID와 크기 확인; readelf로 BL31 entry와 load address 확인; BL32/BL33를 교체해 package diff 비교를 사용한다. 정상 경로와 실패 경로에서 같은 필드를 같은 위치에 출력하고, 실패가 검증 단계에서 차단되는지 아니면 다음 context까지 전파되는지 비교한다. firmware와 secure world에서는 실패 뒤의 cleanup 또는 reset 경로도 정상 경로만큼 중요하다.

레지스터에서 오류 판정까지 상세 분석

TF-A 빌드는 실행 파일 하나를 만드는 작업이 아니다. BL1, BL2, BL31은 서로 다른 링크 주소와 메모리 요구 조건을 가진 독립 이미지이며, BL32와 BL33은 외부 프로젝트의 산출물일 수도 있다. 최종 FIP는 이 파일들을 이름 순서로 이어 붙이는 archive가 아니라 UUID로 식별되는 ToC와 payload 구간을 가진 boot package다.

분석할 때는 ELF의 VMA/LMA, ELF에서 추출한 raw binary의 크기, FIP ToC가 가리키는 offset, BL2의 image policy가 지정한 destination을 네 개의 열로 놓고 대조한다. 이 값 중 하나라도 다른 build tree의 산출물에서 왔다면 fiptool은 정상 package를 만들더라도 target은 잘못된 주소에서 실패한다.

그림 5. 이 경로를 통과하는 다섯 개의 진입 계약
01Make 변수

모든 하위 make와 tool invocation에 같은 값이 전달돼야 한다.

02ELF program header

p_paddr, p_vaddr, filesz, memsz, flags를 기록한다.

03인증 입력

선택한 CoT가 요구하는 key와 counter가 모두 생성돼야 한다.

04FIP ToC

각 entry 범위가 파일 길이 안에 있고 서로 겹치지 않아야 한다.

05외부 payload

파일 이름이 아니라 UUID와 image ID 대응을 확인한다.

각 계약은 앞 단계가 생산하고 현재 단계가 검증한 뒤 다음 소비자에게 넘기는 상태다. 한 항목이라도 확인되지 않으면 뒤 단계의 fault를 그 지점의 문제로 단정하지 않는다.

진입 레지스터와 메모리 계약

함수 첫 줄에 도달했을 때 이미 참이라고 가정하는 값과, 그 값이 틀렸을 때 영향을 받는 범위를 함께 적었다.

#입력 상태생산자정상 조건확인 이유
01Make 변수PLAT, ARCH, DEBUG, SPD, BL32, BL33모든 하위 make와 tool invocation에 같은 값이 전달돼야 한다.stage별 ABI와 포함 payload를 결정한다.
02ELF program headerbl1.elf, bl2.elf, bl31.elf의 LOAD segmentp_paddr, p_vaddr, filesz, memsz, flags를 기록한다.raw binary에는 ELF의 주소 정보가 남지 않기 때문이다.
03인증 입력ROT_KEY, TRUSTED_WORLD_KEY, NON_TRUSTED_WORLD_KEY와 certificate선택한 CoT가 요구하는 key와 counter가 모두 생성돼야 한다.FIP에 payload만 있고 certificate가 없으면 BL2 인증이 막힌다.
04FIP ToCheader magic, serial_number, entry UUID/offset/size각 entry 범위가 파일 길이 안에 있고 서로 겹치지 않아야 한다.BL2가 실제로 읽는 storage 주소를 결정한다.
05외부 payloadBL32 OP-TEE, BL33 U-Boot/UEFI파일 이름이 아니라 UUID와 image ID 대응을 확인한다.동일한 파일명을 사용해도 security state는 descriptor가 결정한다.

핵심 구조체 필드의 생산자, 소비자와 수명

구조체 이름만 나열하지 않고 어떤 코드가 값을 쓰고, 어느 코드가 처음 읽으며, 언제까지 주소와 내용이 유지되어야 하는지 구분했다.

#객체 또는 필드생산자소비자수명과 불변 조건
01fip_toc_header.namefiptool createio_fip_dev_initFIP magic으로 parser 대상을 판별하며 storage에 기록된 동안 유지된다.
02fip_toc_header.serial_numberfiptoolplatform update/diagnostic codepayload 무결성 자체를 보장하는 값은 아니며 package 식별 용도로 구분한다.
03fip_toc_entry.uuidUUID registry와 fiptoolFIP I/O policyimage ID와 간접 연결되므로 중복·잘못된 UUID를 허용하면 안 된다.
04fip_toc_entry.offset_address/sizefiptool layout 계산io_fip read/seekFIP 파일의 byte 단위 exclusive 범위로 사용되며 overflow 검사가 필요하다.
05BL image raw binaryobjcopy와 external buildfiptool과 BL2 loaderpackage 생성부터 destination에 완전히 복사될 때까지 byte 내용이 동일해야 한다.
06certificate payloadcert_createauth module해당 child image를 인증할 때까지 유효하며 서명 대상 hash와 payload hash가 연결돼야 한다.

함수 내부 실행 순서

소스의 큰 분기와 side effect를 실행 순서대로 다시 펼쳤다. breakpoint는 이 목록의 경계에 두고, 다음 번호로 넘어갈 때 새로 유효해진 객체를 기록한다.

  1. 01

    platform makefile과 common build option을 합쳐 각 BL stage의 source, linker script, define을 확정한다.

  2. 02

    각 stage를 ELF로 link한 뒤 map과 program header에서 실행 주소, RW/BSS 범위, entry symbol을 확인한다.

  3. 03

    ELF의 loadable byte를 raw binary로 추출하되 BSS처럼 파일에 없는 memsz 구간과 혼동하지 않는다.

  4. 04

    Trusted Board Boot가 켜져 있으면 payload hash와 public key를 포함하는 certificate chain을 생성한다.

  5. 05

    FIP payload 목록을 UUID 단위로 만들고 alignment를 적용해 각 offset과 size를 계산한다.

  6. 06

    ToC header와 entry 배열, terminator를 쓴 뒤 계산된 offset에 payload를 배치한다.

  7. 07

    fiptool info와 unpack 결과를 원본 binary의 hash·크기와 비교해 package 입력이 바뀌지 않았는지 확인한다.

  8. 08

    BL2 image policy의 UUID, image ID, load address를 FIP 결과와 대조하고 실제 storage backend에서 한 번 읽어 본다.

  9. 09

    배포 파일에는 fip.bin뿐 아니라 재현 가능한 config, commit, key 종류, ELF/map hash를 함께 기록한다.

빌드 설정이 바꾸는 실제 코드 경로

동일한 함수 이름이라도 아래 설정에 따라 포함되는 source, 구조체 크기, 인자 의미와 failure path가 달라진다.

#설정바뀌는 동작확인 방법
01TRUSTED_BOARD_BOOTcertificate와 인증 descriptor 경로를 포함한다.cert_create command와 FIP certificate UUID를 확인한다.
02GENERATE_COTCoT source를 생성하거나 기존 platform CoT를 사용한다.build log에서 cot.c와 auth descriptor 입력을 확인한다.
03SPD=opteed / BL32BL32 payload와 OP-TEE dispatcher를 BL31에 연결한다.FIP의 BL32 UUID와 bl31 map의 opteed symbol을 함께 본다.
04BL33Normal World firmware 파일을 FIP에 넣는다.BL33 UUID의 unpack hash와 U-Boot/UEFI 원본 hash를 비교한다.
05DEBUG=1assert, verbose log, debug ELF 경로가 달라진다.release FIP에 debug BL image가 섞이지 않았는지 build path를 기록한다.

증상에서 최초 불일치 지점까지 추적하기

마지막 panic 메시지가 아니라 어디에서 멈추고 무엇을 읽어 어떤 결론을 내릴지 정리했다. 정상값과 실패값은 같은 build와 같은 위치에서 비교한다.

#관찰 증상중단 위치기록할 값판정
01fiptool info는 정상인데 BL2가 image를 못 찾음plat_get_image_source와 io_open 직전image ID, UUID, backend handleFIP package보다 platform policy의 UUID 대응을 먼저 의심한다.
02BL31 진입 직후 instruction abortBL2 copy 완료와 BL31 entryELF p_paddr, destination, PC, first 32 bytes다른 platform ELF 또는 잘못된 load address가 package에 들어갔는지 판정한다.
03인증서 검증만 실패auth_mod_verify_img의 parent/method loopcertificate UUID, key OID, payload hashkey 종류 또는 certificate-payload 조합 불일치를 찾는다.
04BL32만 초기화되지 않음BL2 descriptor walk와 BL31 SPD setupBL32 image_info base/size, ep_info.pcBL32 누락, size 0, SPD/BL32 build option 불일치를 구분한다.

객체와 수명

대상만들어지는 시점유효 범위확인할 조건
fip_toc_header / fip_toc_entryBL image ELF/binfip.bin 또는 오류 정리 완료까지진입 전제와 상태 계약
입력 buffer / metadataplatform makefileparse와 검증이 끝날 때까지길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성
등록된 list / descriptorcertificate generation하위 시스템을 종료하거나 다음 이미지에 제어권을 넘길 때까지중복 등록, 해제된 객체를 가리키는 포인터, 오류 후 자원 정리
hardware 또는 persistent state실제 write/probe가 완료된 뒤reset 또는 명시적 해제·갱신까지쓰기 완료, 시간 초과, 전원 차단, 이전 상태 복원
fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.binlink/image 생성 시점다음 stage가 새 image로 교체할 때까지적재 주소, 진입점, 섹션, 헤더의 일치 여부

실패 지점과 증상

#조건관찰되는 증상먼저 볼 단계
01잘못된 UUID다른 image를 읽음BL image ELF/bin
02offset/size overflowFIP 밖 접근certificate generation
03BL32 누락secure payload 초기화 실패fiptool package

로그가 끊긴 함수뿐 아니라 그 함수에 주소, 크기, 플래그를 전달한 앞 단계도 조사한다. 오류 처리 후 등록된 객체나 하드웨어 설정이 그대로 남아 있는지도 확인한다.

소스 밖에서 확인할 증거

소스에서 파악한 동작을 실제 빌드 결과와 대상 보드의 로그로 확인한다. 아래 명령의 보드 이름과 툴체인 접두사는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.

#목적명령 또는 계측판정 기준
01빌드 산출물make PLAT=<platform> DEBUG=1 all fipBL1, BL2, BL31과 FIP가 같은 설정으로 만들어졌는지 전체 빌드 명령부터 기록한다.
02FIP 구성tools/fiptool/fiptool info build/<platform>/debug/fip.binFIP 안의 BL31, BL32, BL33 UUID와 offset, 크기를 확인해 실제 적재 입력을 고정한다.
03심볼과 주소${CROSS_COMPILE}nm -n build/<platform>/debug/bl31/bl31.elf | grep 'fip'대상 함수가 BL31의 어느 주소와 섹션에 놓였는지 확인한다.
04EL3 명령 추적${CROSS_COMPILE}objdump -drS build/<platform>/debug/bl31/bl31.elfC 코드가 EL3 system register 접근과 eret 경로로 어떻게 번역됐는지 대조한다.
05실행 시점 증거TF-A DEBUG log + CurrentEL/SCR_EL3/SPSR_EL3/x0-x3 기록어느 exception level에서 어떤 security state와 인자를 다음 이미지에 넘겼는지 serial log로 남긴다.

직접 확인할 실험

  1. 01
    fiptool info로 UUID와 크기 확인

    BL image ELF/bin 진입 전후에 BL1/BL2/BL31 binaries의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

  2. 02
    readelf로 BL31 entry와 load address 확인

    certificate generation 진입 전후에 BL32 secure payload의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

  3. 03
    BL32/BL33를 교체해 package diff 비교

    fiptool package 진입 전후에 BL33 normal-world firmware의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

원문과 다음 글