관측한 부팅 경로부터 고정합니다
Uros Popovic의 2024년 LicheePi Nano 사례는 F1C100S, U-Boot와 SPL, 커널·DTB·initramfs를 담은 FIT를 연결합니다. 원문의 Linux 6.8.2 경로·적재 주소·가격은 당시 예시 값이며 현재 보드의 설치 지침이 아닙니다.
U-Boot v2026.01의 sunxi 문서는 통합 u-boot-sunxi-with-spl.bin과 매체·FEL 경로를 설명합니다. 다만 셸 화면 하나로 앞 단계의 버전과 선택을 역으로 증명하지는 못합니다. 같은 부팅의 로그와 실제 적재 파일 해시를 함께 남겨야 합니다.
빌려 쓴 DTB와 RAM 부팅의 한계를 구분합니다
같은 작성자의 첫 PCB 사례는 LicheePi용 이미지를 재사용했고, 예상한 16 MB 대신 2 MB 플래시가 실장되어 Linux FIT를 RAM으로 보내 부팅했습니다. 이 결과는 그 실행을 보여 주지만, 전체 Linux 이미지가 플래시에 들어가 독립 부팅했다는 증거는 아닙니다.
DT는 하드웨어 설명입니다. 다른 보드의 DTB로 부팅됐더라도 실제 배선·전원·클록·인터럽트·활성 장치와 맞는지 별도로 대조해야 합니다. FIT 해시가 맞는다고 해서 신뢰한 제작자의 서명과 강제 검증 정책이 필요 없어지는 것도 아닙니다.
시제품이 동작했다고 제품 검증이 끝난 것은 아닙니다
Jay Carlson의 2020년 비교는 10종 CPU용 시제품을 직접 설계한 경험입니다. 저자는 최소 주변장치와 단순화한 전원 구성을 설명하며 이 보드들을 레퍼런스 설계로 쓰려는 목적이 아니라고 밝힙니다. 당시 비용·성능 비교를 현재 부품 선정 결과로 옮기지 않습니다.
중앙 검토에서 추가하는 판정 기준은 세 가지입니다. 실행한 경로, 실제 보드와의 일치, 부하·온도·리셋 조건의 검증을 따로 기록합니다. 전원·클록·리셋 파형과 반복 시험 없이 부팅 한 번을 전기적 여유나 장기 안정성의 증거로 올리지 않습니다. 이 글에서는 보드 제작·실행·계측을 하지 않았습니다.
- 실행 경로
동일 부팅의 로그·이미지 식별
- 보드 일치
회로·부품·DTB·매체 확인
- 조건 검증
파형과 반복 시험 결과