QUESTION
platform과 target 초기화 경계 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?
platform은 재사용 가능한 SoC/IP 초기화를, target은 보드 wiring과 제품 정책을 담는 것이 기본이다. 서로의 전역 심볼을 직접 침범하는 곳을 찾는다.
early init에서 사용하는 UART, interrupt controller와 timer의 물리 주소는 target memory map과 일치해야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.
STRUCTURE
객체와 주소가 놓이는 구조
platform devices / target policy를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.
CALL PATH
실행 흐름
화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.
STATE LEDGER
단계별 입력과 출력
각 단계의 입력과 처리 후 바뀌는 상태를 정리한 표다. 사용 중인 소스 버전에서 다른 필드를 변경한다면 그에 맞춰 표도 수정한다.
| # | 단계 | 진입 시 신뢰할 상태 | 성공 뒤 남아야 할 상태 | 다음 소비자 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | arch init | 부트 CPU의 동기 실행 문맥 | architecture layer | platform_early_init |
| 02 | platform_early_init | arch init 완료 상태 | SoC platform | GIC/timer/UART |
| 03 | GIC/timer/UART | platform_early_init 완료 상태 | board target | target_init |
| 04 | target_init | GIC/timer/UART 완료 상태 | app policy | applications |
| 05 | applications | target_init 완료 상태 | app policy | 이 단계의 처리 결과를 사용하는 코드 |
분석 범위의 전제와 비교해, 다음 단계에 잘못된 입력을 넘긴 부분부터 조사한다.
VISUAL WALKTHROUGH
주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기
아래 그림은 주소, 객체를 사용하는 기간, 제어권을 넘기는 시점을 중심으로 정리했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, 맵 파일과 링커 심벌로 확인한다.
호출 이름만 나열하지 않고, 각 단계가 다음 단계에 넘기는 상태를 기준으로 실행 순서를 표시한다.
왼쪽 생산자가 가운데 상태를 완성하고, 오른쪽 소비자가 그 상태를 처음 사용하는 관계다.
arch→exception·MMU primitive→platformplatform→timer·interrupt·UART→kernel servicestarget→board GPIO·storage→appsproject→module selection→link graphdevice tree/config→resource address→driversUPSTREAM SOURCE
원본 코드
아래 코드는 LK upstream 1eb9917의 platform/qemu-virt-arm/platform.c에서 89-177줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.
89
90 *found_mem = true; // stop searching after the first one
91 }
92}
93
94static void cpucallback(uint64_t id, void *cookie) {
95 int *cpu_count = (int *)cookie;
96
97 LTRACEF("id %#llx cookie %p\n", id, cookie);
98
99 (*cpu_count)++;
100}
101
102struct pcie_detect_state {
103 struct fdt_walk_pcie_info info;
104} pcie_state;
105
106static void pciecallback(const struct fdt_walk_pcie_info *info, void *cookie) {
107 struct pcie_detect_state *state = cookie;
108
109 LTRACEF("ecam base %#llx, len %#llx, bus_start %hhu, bus_end %hhu\n", info->ecam_base, info->ecam_len, info->bus_start, info->bus_end);
110 state->info = *info;
111}
112
113void platform_early_init(void) {
114 /* initialize the interrupt controller */
115 arm_gic_init();
116
117 arm_generic_timer_init(ARM_GENERIC_TIMER_PHYSICAL_INT, 0);
118
119 uart_init_early();
120
121 int cpu_count = 0;
122 bool found_mem = false;
123 struct fdt_walk_callbacks cb = {
124 .mem = memcallback,
125 .memcookie = &found_mem,
126 .cpu = cpucallback,
127 .cpucookie = &cpu_count,
128 .pcie = pciecallback,
129 .pciecookie = &pcie_state,
130 };
131
132 const void *fdt = (void *)KERNEL_BASE;
133 status_t err = fdt_walk(fdt, &cb);
134 LTRACEF("fdt_walk returns %d\n", err);
135
136 if (err != 0) {
137 printf("FDT: error finding FDT at %p, using default memory & cpu count\n", fdt);
138 }
139
140 /* add the main memory arena */
141 pmm_add_arena(&arena);
142
143 /* reserve the first 64k of ram, which should be holding the fdt */
144 struct list_node list = LIST_INITIAL_VALUE(list);
145 pmm_alloc_range(MEMBASE, 0x10000 / PAGE_SIZE, &list);
146
147 /* count the number of secondary cpus */
148 if (cpu_count == 0) {
149 /* if we didn't find any in the FDT, assume max number */
150 cpu_count = SMP_MAX_CPUS;
151 } else if (cpu_count > 0) {
152 printf("FDT: found %d cpus\n", cpu_count);
153 cpu_count = MIN(cpu_count, SMP_MAX_CPUS);
154 }
155
156 LTRACEF("booting %d cpus\n", cpu_count);
157
158 /* boot the secondary cpus using the Power State Coordintion Interface */
159 for (int cpuid = 1; cpuid < cpu_count; cpuid++) {
160 /* note: assumes cpuids are numbered like MPIDR 0:0:0:N */
161 int ret = psci_cpu_on(cpuid, MEMBASE + KERNEL_LOAD_OFFSET);
162 if (ret != 0) {
163 printf("ERROR: psci CPU_ON returns %d\n", ret);
164 }
165 }
166}
167
168void platform_init(void) {
169 status_t err;
170
171 uart_init();
172
173 /* detect pci */
174#if ARCH_ARM
175 if (pcie_state.info.ecam_base > (1ULL << 32)) {
176 // dont try to configure this since we dont have LPAE support
177 printf("PCIE: skipping pci initialization due to high memory ECAM\n");
READING CONTRACT
발췌 범위와 읽기 기준
원문 89-177줄에는 앞뒤 문맥이 포함됩니다. 기준 구문 void platform_early_init(void)은 L113에 있습니다. 발췌 첫 줄을 함수 정의의 시작으로 해석하지 않습니다.
platform은 재사용 가능한 SoC/IP 초기화를, target은 보드 wiring과 제품 정책을 담는 것이 기본이다. 서로의 전역 심볼을 직접 침범하는 곳을 찾는다.
RELATED SOURCE
함께 읽어야 하는 원본 코드
첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.
01. early 단계 이후 device와 interrupt를 여는 platform_init
platform/qemu-virt-arm/platform.c 158-234줄이다.
158 /* boot the secondary cpus using the Power State Coordintion Interface */
159 for (int cpuid = 1; cpuid < cpu_count; cpuid++) {
160 /* note: assumes cpuids are numbered like MPIDR 0:0:0:N */
161 int ret = psci_cpu_on(cpuid, MEMBASE + KERNEL_LOAD_OFFSET);
162 if (ret != 0) {
163 printf("ERROR: psci CPU_ON returns %d\n", ret);
164 }
165 }
166}
167
168void platform_init(void) {
169 status_t err;
170
171 uart_init();
172
173 /* detect pci */
174#if ARCH_ARM
175 if (pcie_state.info.ecam_base > (1ULL << 32)) {
176 // dont try to configure this since we dont have LPAE support
177 printf("PCIE: skipping pci initialization due to high memory ECAM\n");
178 pcie_state.info.ecam_len = 0;
179 }
180#endif
181 if (pcie_state.info.ecam_len > 0) {
182 printf("PCIE: initializing pcie with ecam at %#" PRIx64 " found in FDT\n", pcie_state.info.ecam_base);
183 err = pci_init_ecam(pcie_state.info.ecam_base, pcie_state.info.ecam_len, pcie_state.info.bus_start, pcie_state.info.bus_end);
184 if (err == NO_ERROR) {
185 // add some additional resources to the pci bus manager in case it needs to configure
186 if (pcie_state.info.io_len > 0) {
187 // we can only deal with a mapping of io base 0 to the mmio base
188 DEBUG_ASSERT(pcie_state.info.io_base == 0);
189 pci_bus_mgr_add_resource(PCI_RESOURCE_IO_RANGE, pcie_state.info.io_base, pcie_state.info.io_len);
190
191 // TODO: set the mmio base somehow so pci knows what to do with it
192 }
193 if (pcie_state.info.mmio_len > 0) {
194 pci_bus_mgr_add_resource(PCI_RESOURCE_MMIO_RANGE, pcie_state.info.mmio_base, pcie_state.info.mmio_len);
195 }
196 if (pcie_state.info.mmio64_len > 0) {
197 pci_bus_mgr_add_resource(PCI_RESOURCE_MMIO64_RANGE, pcie_state.info.mmio64_base, pcie_state.info.mmio64_len);
198 }
199
200 // start the bus manager
201 pci_bus_mgr_init();
202
203 pci_bus_mgr_assign_resources();
204 }
205 }
206
207 /* detect any virtio devices */
208 uint virtio_irqs[NUM_VIRTIO_TRANSPORTS];
209 for (int i = 0; i < NUM_VIRTIO_TRANSPORTS; i++) {
210 virtio_irqs[i] = VIRTIO0_INT_BASE + i;
211 }
212
213 virtio_mmio_detect((void *)VIRTIO_BASE, NUM_VIRTIO_TRANSPORTS, virtio_irqs, 0x200);
214
215#if WITH_LIB_MINIP
216 if (virtio_net_found() > 0) {
217 uint8_t mac_addr[6];
218
219 virtio_net_get_mac_addr(mac_addr);
220
221 TRACEF("found virtio networking interface\n");
222
223 /* start minip */
224 minip_set_eth(virtio_net_send_minip_pkt, NULL, mac_addr);
225
226 __UNUSED uint32_t ip_addr = IPV4(192, 168, 0, 99);
227 __UNUSED uint32_t ip_mask = IPV4(255, 255, 255, 0);
228 __UNUSED uint32_t ip_gateway = IPV4_NONE;
229
230 virtio_net_start();
231
232 //minip_start_static(ip_addr, ip_mask, ip_gateway);
233 minip_start_dhcp();
234 }
DETAILS
내부 동작을 더 깊게 읽기
진입 조건을 먼저 고정한다
arch init에서 들어온 실행은 부트 CPU의 동기 실행 문맥에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.
platform은 재사용 가능한 SoC/IP 초기화를, target은 보드 wiring과 제품 정책을 담는 것이 기본이다. 서로의 전역 심볼을 직접 침범하는 곳을 찾는다.
중심 객체의 생성과 공개를 나눈다
이 글의 중심 객체는 platform devices / target policy다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.
빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.
주소, 크기와 정렬을 계산한다
부트 코드에서는 주소 계산 오류를 주의해야 한다. 원본과 목적지의 주소 범위, 헤더에 기록된 데이터 크기, 블록·페이지 단위를 표로 정리하고 각 구간의 끝 주소를 계산한다. 끝 주소가 start + size - 1처럼 마지막 바이트를 가리키는지, 구간 바로 다음 주소를 가리키는지는 API 규약에서 확인한다.
성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다
platform_early_init → GIC/timer/UART → target_init 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.
다른 CPU, 인터럽트 처리기, USB 완료 콜백, 셸 명령에서도 이 상태를 읽는다면 메모리 접근 순서와 잠금 범위를 함께 확인한다.
제어권을 넘기기 전에 확인할 조건을 정리한다
정상 경로는 applications에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.
호출한 함수로 돌아오는 경로라면 오류와 일부 처리만 완료된 상태를 구분하는지 확인한다. 이어서 다음 후보를 시도할지, 복구 절차를 실행할지 살펴본다.
IMPLEMENTATION NOTES
구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분
platform은 SoC, target은 제품 조립을 담당한다
platform layer는 timer, interrupt controller, UART, MMU 같은 SoC 공통 hardware를 초기화하고 target은 board pin, storage layout와 제품 정책을 연결한다. target code가 다른 platform private symbol을 직접 참조하면 재사용 경계가 무너진다.
동일 SoC 여러 board의 차이가 target에 머무는지 build dependency로 확인한다.
early와 normal callback의 허용 기능이 다르다
early callback은 heap, scheduler, interrupt가 없을 수 있어 polling과 static storage만 사용해야 한다. normal callback은 core subsystem 준비 뒤 실행되지만 app보다 앞서야 하는 provider를 공개한다.
각 callback 진입에서 available-service bitmap이나 assertion을 두면 잘못된 API 사용을 빠르게 찾을 수 있다.
초기화 실패 전달 방식을 제품 정책으로 정한다
platform callback이 void이고 hardware failure를 log만 남기면 target과 app이 없는 장치를 계속 사용한다. 필수 장치는 panic, optional 장치는 capability flag를 내려 consumer가 건너뛰게 해야 한다.
board variant별 probe 결과와 target 선택값을 boot log 첫 부분에 고정해 잘못된 image 배포를 구분한다.
OBJECT LIFETIME
객체와 수명
| 대상 | 만들어지는 시점 | 유효 범위 | 확인할 조건 |
|---|---|---|---|
platform devices / target policy | platform_early_init | applications 또는 오류 정리 완료까지 | 진입 전제와 상태 계약 |
| 입력 buffer / metadata | arch init | parse와 검증이 끝날 때까지 | 길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성 |
| 등록된 list / descriptor | GIC/timer/UART | 하위 시스템을 종료하거나 다음 이미지에 제어권을 넘길 때까지 | 중복 등록, 해제된 객체를 가리키는 포인터, 오류 후 자원 정리 |
| hardware 또는 persistent state | 실제 write/probe가 완료된 뒤 | reset 또는 명시적 해제·갱신까지 | 쓰기 완료, 시간 초과, 전원 차단, 이전 상태 복원 |
최종 부트로더 이미지 | link/image 생성 시점 | 다음 stage가 새 image로 교체할 때까지 | 적재 주소, 진입점, 섹션, 헤더의 일치 여부 |
FAILURE PATH
실패 지점과 증상
| # | 조건 | 관찰되는 증상 | 먼저 볼 단계 |
|---|---|---|---|
| 01 | platform/target 조합 오류 | 잘못된 MMIO | platform_early_init |
| 02 | timer 이전 IRQ enable | interrupt storm | GIC/timer/UART |
| 03 | UART clock 오류 | 로그 해석 불가 | target_init |
로그가 끊긴 함수뿐 아니라 그 함수에 주소, 크기, 플래그를 전달한 앞 단계도 조사한다. 오류 처리 후 등록된 객체나 하드웨어 설정이 그대로 남아 있는지도 확인한다.
EVIDENCE
소스 밖에서 확인할 증거
소스에서 파악한 동작을 실제 빌드 결과와 대상 보드의 로그로 확인한다. 아래 명령의 보드 이름과 툴체인 접두사는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.
| # | 목적 | 명령 또는 계측 | 판정 기준 |
|---|---|---|---|
| 01 | 빌드 구성 | make <project> -j1 | platform, target, app 선택과 linker 입력을 로그로 남긴다. |
| 02 | symbol과 주소 | nm -n build-*/lk.elf | grep 'void platform_early_init' | init hook, app descriptor와 함수가 어느 주소에 놓였는지 확인한다. |
| 03 | 어셈블리 대조 | objdump -drS build-*/lk.elf | thread 전환과 interrupt disable 구간의 실제 명령을 확인한다. |
| 04 | 초기화 순서 | init level 전후에 current_time_hires()와 함수 이름 기록 | level 내부 순서와 지연을 serial log로 남긴다. |
| 05 | 문맥 확인 | current_thread, interrupt state, stack pointer 기록 | 함수가 bootstrap thread인지 scheduler 이후 thread인지 구분한다. |
LAB
직접 확인할 실험
- 01QEMU device tree와 platform MMIO 상수 비교
platform_early_init진입 전후에 architecture layer의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 02target만 바꾼 build의 module diff
GIC/timer/UART진입 전후에 SoC platform의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 03각 init 뒤 MMIO readback 기록
target_init진입 전후에 board target의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.
PRIMARY REFERENCES