QUESTION
initcall level과 run_init 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?
Linux와 이름이 비슷해도 Barebox의 level과 실행 문맥을 소스 기준으로 확인한다. 같은 level 내부에서 다른 callback의 우연한 순서에 기대면 안 된다.
각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.
STRUCTURE
객체와 주소가 놓이는 구조
initcall linker sections를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.
CALL PATH
실행 흐름
화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.
STATE LEDGER
단계별 입력과 출력
각 단계의 입력과 처리 후 바뀌는 상태를 정리한 표다. 사용 중인 소스 버전에서 다른 필드를 변경한다면 그에 맞춰 표도 수정한다.
| # | 단계 | 진입 시 신뢰할 상태 | 성공 뒤 남아야 할 상태 | 다음 소비자 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | linker sections | 부트 CPU의 동기 실행 문맥 | initcall ranges | run_init |
| 02 | run_init | linker sections 완료 상태 | ordered callbacks | pure/core/device initcalls |
| 03 | pure/core/device initcalls | run_init 완료 상태 | device registry | late init |
| 04 | late init | pure/core/device initcalls 완료 상태 | environment services | main loop |
| 05 | main loop | late init 완료 상태 | environment services | 이 단계의 처리 결과를 사용하는 코드 |
분석 범위의 전제와 비교해, 다음 단계에 잘못된 입력을 넘긴 부분부터 조사한다.
VISUAL WALKTHROUGH
주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기
아래 그림은 주소, 객체를 사용하는 기간, 제어권을 넘기는 시점을 중심으로 정리했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, 맵 파일과 링커 심벌로 확인한다.
호출 이름만 나열하지 않고, 각 단계가 다음 단계에 넘기는 상태를 기준으로 실행 순서를 표시한다.
두 열의 객체는 이름이 비슷해도 생성 시점, 사용 가능한 API와 해제 책임이 다르다.
Link-time
01section에 function pointer
02KEEP 필요
03Kconfig 조건
04level로 분류
05binary lifetime
Runtime
01현재 level
02return code
03사용 가능한 service
04등록한 객체
05실패 뒤 잔존 상태
UPSTREAM SOURCE
원본 코드
아래 코드는 Barebox v2026.06.1의 common/startup.c에서 313-401줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.
313 NULL);
314 globalvar_add_simple_int("autoboot_timeout",
315 &global_autoboot_timeout, "%u");
316 globalvar_add_simple_enum("autoboot",
317 &global_autoboot_state,
318 global_autoboot_states,
319 ARRAY_SIZE(global_autoboot_states));
320
321 return 0;
322}
323postcore_initcall(register_autoboot_vars);
324
325static enum autoboot_state current_autoboot = AUTOBOOT_UNKNOWN;
326
327/**
328 * get_autoboot_state - get the autoboot state
329 *
330 * This functions returns the autoboot state last used.
331 */
332enum autoboot_state get_autoboot_state(void)
333{
334 return current_autoboot;
335}
336
337static int run_init(void)
338{
339 const char *bmode, *cmdline;
340 bool env_bin_init_exists;
341 struct stat s;
342 glob_t g;
343 int i, ret;
344 size_t size;
345 void *ext_dtb;
346
347 setenv("PATH", "/env/bin");
348 export("PATH");
349
350 /* Run legacy /env/bin/init if it exists */
351 env_bin_init_exists = stat(INITFILE, &s) == 0;
352 if (env_bin_init_exists) {
353 pr_info("running legacy %s...\n", INITFILE);
354 run_command("source " INITFILE);
355 return 0;
356 }
357
358 /* Unblank console cursor */
359 printf("\e[?25h");
360
361 if (test_abort()) {
362 pr_info("Init sequence aborted\n");
363 return -EINTR;
364 }
365
366 /* Run scripts in /env/init/ */
367 ret = glob("/env/init/*", 0, NULL, &g);
368 if (!ret) {
369 for (i = 0; i < g.gl_pathc; i++) {
370 const char *path = g.gl_pathv[i];
371
372 ret = stat(path, &s);
373 if (ret)
374 continue;
375
376 if (!S_ISREG(s.st_mode))
377 continue;
378
379 pr_debug("Executing '%s'...\n", path);
380 run_command("source %s", path);
381 }
382
383 globfree(&g);
384 }
385
386 cmdline = barebox_cmdline_get();
387 if (cmdline) {
388 ret = write_file("/cmdline", cmdline, strlen(cmdline));
389 if (ret)
390 return ret;
391
392 console_ctrlc_allow();
393 run_command("source /cmdline");
394 }
395
396 ext_dtb = handoff_data_get_entry(HANDOFF_DATA_EXTERNAL_DT, &size);
397 if (ext_dtb)
398 write_file("/external-devicetree", ext_dtb, size);
399
400 /* source matching script in /env/bmode/ */
401 bmode = reboot_mode_get();
READING CONTRACT
발췌 범위와 읽기 기준
원문 313-401줄에는 앞뒤 문맥이 포함됩니다. 기준 구문 static int run_init(void)은 L337에 있습니다. 발췌 첫 줄을 함수 정의의 시작으로 해석하지 않습니다.
Linux와 이름이 비슷해도 Barebox의 level과 실행 문맥을 소스 기준으로 확인한다. 같은 level 내부에서 다른 callback의 우연한 순서에 기대면 안 된다.
RELATED SOURCE
함께 읽어야 하는 원본 코드
첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.
01. initcall을 마친 뒤 main loop로 진입하는 start_barebox
common/startup.c 438-502줄이다.
438 run_command(MENUFILE);
439 } while (stat(MENUFILE, &s) == 0);
440
441 hang();
442}
443
444int (*barebox_main)(void)
445 = !IS_ENABLED(CONFIG_SHELL_NONE) &&
446 IS_ENABLED(CONFIG_COMMAND_SUPPORT) ? run_init : NULL;
447
448void __noreturn start_barebox(void)
449{
450 initcall_t *initcall;
451 int result;
452
453 for (initcall = __barebox_initcalls_start;
454 initcall < __barebox_initcalls_end; initcall++) {
455 pr_debug("initcall-> %pS\n", *initcall);
456 result = (*initcall)();
457 if (result)
458 pr_err("initcall %pS failed: %pe\n", *initcall,
459 ERR_PTR(result));
460 }
461
462 barebox_system_state = BAREBOX_RUNNING;
463 pr_debug("initcalls done\n");
464
465
466 if (IS_ENABLED(CONFIG_SELFTEST_AUTORUN))
467 selftests_run();
468
469 if (barebox_main)
470 barebox_main();
471
472 if (IS_ENABLED(CONFIG_SHELL_NONE)) {
473 pr_crit("Nothing left to do\n");
474 poweroff_machine(0);
475 } else {
476 while (1)
477 run_shell();
478 }
479}
480
481void __noreturn hang (void)
482{
483 puts ("### ERROR ### Please RESET the board ###\n");
484 for (;;);
485}
486
487/* Everything needed to cleanly shutdown barebox.
488 * Should be called before starting an OS to get
489 * the devices into a clean state
490 */
491void shutdown_barebox(void)
492{
493 exitcall_t *exitcall;
494
495 barebox_system_state = BAREBOX_EXITING;
496
497 for (exitcall = __barebox_exitcalls_start;
498 exitcall < __barebox_exitcalls_end; exitcall++) {
499 pr_debug("exitcall-> %pS\n", *exitcall);
500 (*exitcall)();
501 }
502
DETAILS
내부 동작을 더 깊게 읽기
진입 조건을 먼저 고정한다
linker sections에서 들어온 실행은 부트 CPU의 동기 실행 문맥에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.
Linux와 이름이 비슷해도 Barebox의 level과 실행 문맥을 소스 기준으로 확인한다. 같은 level 내부에서 다른 callback의 우연한 순서에 기대면 안 된다.
중심 객체의 생성과 공개를 나눈다
이 글의 중심 객체는 initcall linker sections다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.
빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.
주소, 크기와 정렬을 계산한다
부트 코드에서는 주소 계산 오류를 주의해야 한다. 원본과 목적지의 주소 범위, 헤더에 기록된 데이터 크기, 블록·페이지 단위를 표로 정리하고 각 구간의 끝 주소를 계산한다. 끝 주소가 start + size - 1처럼 마지막 바이트를 가리키는지, 구간 바로 다음 주소를 가리키는지는 API 규약에서 확인한다.
성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다
run_init → pure/core/device initcalls → late init 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.
다른 CPU, 인터럽트 처리기, USB 완료 콜백, 셸 명령에서도 이 상태를 읽는다면 메모리 접근 순서와 잠금 범위를 함께 확인한다.
제어권을 넘기기 전에 확인할 조건을 정리한다
정상 경로는 main loop에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.
호출한 함수로 돌아오는 경로라면 오류와 일부 처리만 완료된 상태를 구분하는지 확인한다. 이어서 다음 후보를 시도할지, 복구 절차를 실행할지 살펴본다.
IMPLEMENTATION NOTES
구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분
initcall level은 linker section 범위로 구현된다
pure, core, postcore, console, postconsole, mem, device, late 같은 level은 callback pointer가 놓인 section의 시작과 끝으로 순회된다. source file 순서가 같은 level의 안정적 순서를 보장하는지 linker script를 확인한다.
map의 실제 callback 배열과 runtime trace를 대조해 section GC나 configuration 누락을 찾는다.
provider와 consumer는 다른 level로 의존성을 표현한다
clock, bus, filesystem provider보다 consumer가 이른 level이면 우연한 link 순서에 의존한다. 같은 level에서 순서가 필요하다면 명시적 registration dependency나 lazy probe로 옮기는 편이 안전하다.
level을 바꾼 실험에서 첫 실패 consumer와 return code를 기록한다.
callback 오류의 전파 범위를 확인한다
run_init이 return을 수집해 중단하는지 경고 후 계속하는지에 따라 부분 초기화 정책이 달라진다. 실패 callback이 등록한 device, command와 resource를 정리하지 않으면 shell에서 반쯤 존재하는 subsystem이 보인다.
필수 initcall 실패를 주입해 boot가 명확히 차단되는지 확인한다.
OBJECT LIFETIME
객체와 수명
| 대상 | 만들어지는 시점 | 유효 범위 | 확인할 조건 |
|---|---|---|---|
initcall linker sections | run_init | main loop 또는 오류 정리 완료까지 | 진입 전제와 상태 계약 |
| 입력 buffer / metadata | linker sections | parse와 검증이 끝날 때까지 | 길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성 |
| 등록된 list / descriptor | pure/core/device initcalls | 하위 시스템을 종료하거나 다음 이미지에 제어권을 넘길 때까지 | 중복 등록, 해제된 객체를 가리키는 포인터, 오류 후 자원 정리 |
| hardware 또는 persistent state | 실제 write/probe가 완료된 뒤 | reset 또는 명시적 해제·갱신까지 | 쓰기 완료, 시간 초과, 전원 차단, 이전 상태 복원 |
최종 부트로더 이미지 | link/image 생성 시점 | 다음 stage가 새 image로 교체할 때까지 | 적재 주소, 진입점, 섹션, 헤더의 일치 여부 |
FAILURE PATH
실패 지점과 증상
| # | 조건 | 관찰되는 증상 | 먼저 볼 단계 |
|---|---|---|---|
| 01 | 잘못된 level | bus보다 driver 먼저 | run_init |
| 02 | 반환값 무시 | 부분 초기화 진행 | pure/core/device initcalls |
| 03 | linker KEEP 누락 | callback 미실행 | late init |
로그가 끊긴 함수뿐 아니라 그 함수에 주소, 크기, 플래그를 전달한 앞 단계도 조사한다. 오류 처리 후 등록된 객체나 하드웨어 설정이 그대로 남아 있는지도 확인한다.
EVIDENCE
소스 밖에서 확인할 증거
소스에서 파악한 동작을 실제 빌드 결과와 대상 보드의 로그로 확인한다. 아래 명령의 보드 이름과 툴체인 접두사는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.
| # | 목적 | 명령 또는 계측 | 판정 기준 |
|---|---|---|---|
| 01 | 빌드 구성 | make <board>_defconfig && make V=1 | Kconfig, linker section과 최종 barebox image 생성 명령을 보관한다. |
| 02 | symbol과 section | ${CROSS_COMPILE}nm -n barebox | grep 'static int run_init' | initcall, command, driver descriptor가 image에 남았는지 확인한다. |
| 03 | 주소와 resource | iomem | image, malloc, stack, device resource와 reserved 영역의 겹침을 확인한다. |
| 04 | device 상태 | devinfo; drvinfo; of_dump | DT node 생성, device 등록, driver probe를 서로 구분한다. |
| 05 | boot 정책 | boot -d -v; state -d | entry 탐색 결과와 persistent state가 실제 선택에 미친 영향을 확인한다. |
LAB
직접 확인할 실험
- 01initcall 이름/시간 출력 옵션 확인
run_init진입 전후에 initcall ranges의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 02map에서 section boundary와 callback 순서 대조
pure/core/device initcalls진입 전후에 ordered callbacks의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 03provider/consumer level 교체로 실패 위치 확인
late init진입 전후에 device registry의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.
PRIMARY REFERENCES