Linux CPU_ON 요청부터 새 CPU의 online까지
Linux v6.18.37 ARM64의 CPU_ON 호출에서 x1은 cpu_logical_map(cpu), x2는 secondary_entry의 물리 주소, x3은 context_id 0입니다. idle 태스크 포인터는 x3가 아니라 secondary_data.task에 따로 저장합니다. 펌웨어의 성공 반환 뒤에도 Linux는 새 CPU의 완료 통지와 online 상태를 확인합니다.
TF-A LTS 2.14.3은 대상 CPU의 잠금을 사용해 상태 검사와 ON_PENDING 전이를 보호합니다. warm boot에서는 CPU_ON과 suspend 복귀를 나누고, cm_init_my_context로 비보안 context를 준비합니다. HVC 경로는 EL2의 구현·중계를 구별해야 하며 HVC가 TF-A EL3에 직접 들어가는 명령은 아닙니다.
QUESTION
PSCI CPU_ON과 suspend 상태 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?
PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.
CPU_ON 요청은 target MPIDR와 entrypoint를 검증하고 원자적으로 pending 상태를 설정한 뒤 platform operation을 시작해야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.
STRUCTURE
객체와 주소가 놓이는 구조
psci_power_state_t / per-CPU PSCI data를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.
CALL PATH
실행 흐름
화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.
STATE LEDGER
단계별 입력과 출력
각 단계의 입력과 처리 후 바뀌는 상태를 정리한 표다. 사용 중인 소스 버전에서 다른 필드를 변경한다면 그에 맞춰 표도 수정한다.
| # | 단계 | 진입 시 신뢰할 상태 | 성공 뒤 남아야 할 상태 | 다음 소비자 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Linux PSCI call | EL3 runtime service context | psci_power_state_t | validate function/args |
| 02 | validate function/args | Linux PSCI call 완료 상태 | affinity_info_state | lock affinity state |
| 03 | lock affinity state | validate function/args 완료 상태 | per-CPU data | platform power op |
| 04 | platform power op | lock affinity state 완료 상태 | platform_ops | warm entry |
| 05 | warm entry | platform power op 완료 상태 | platform_ops | 이 단계의 처리 결과를 사용하는 코드 |
분석 범위의 전제와 비교해, 다음 단계에 잘못된 입력을 넘긴 부분부터 조사한다.
VISUAL WALKTHROUGH
주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기
아래 그림은 주소, 객체를 사용하는 기간, 제어권을 넘기는 시점을 중심으로 정리했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, 맵 파일과 링커 심벌로 확인한다.
각 칸은 제어권이 다음 단계로 넘어가기 전에 확정되어야 하는 상태를 나타낸다.
두 열은 실행 주체와 접근 권한, 객체를 해제할 책임이 다른 경계를 비교한다.
Caller CPU
01MPIDR·entrypoint 검증
02affinity state lock
03ON_PENDING 기록
04platform power_on 호출
Target CPU
01reset/warm entry
02coherency·GIC restore
03context_id 복원
04NS entrypoint ERET
UPSTREAM SOURCE
원본 코드
아래 코드는 Trusted Firmware-A LTS 2.14.3의 lib/psci/psci_main.c에서 402-490줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.
402 }
403
404 if (mode == OS_INIT) {
405 /*
406 * Check if all CPUs in the system are ON or if the current
407 * CPU is the last ON CPU in the system.
408 */
409 if (!(psci_are_all_cpus_on_safe(this_core) ||
410 psci_is_last_on_cpu_safe(this_core))) {
411 return PSCI_E_DENIED;
412 }
413 }
414
415 psci_suspend_mode = mode;
416 psci_flush_dcache_range((uintptr_t)&psci_suspend_mode,
417 sizeof(psci_suspend_mode));
418
419 return PSCI_E_SUCCESS;
420}
421#endif
422
423/*******************************************************************************
424 * PSCI top level handler for servicing SMCs.
425 ******************************************************************************/
426u_register_t psci_smc_handler(uint32_t smc_fid,
427 u_register_t x1,
428 u_register_t x2,
429 u_register_t x3,
430 u_register_t x4,
431 void *cookie,
432 void *handle,
433 u_register_t flags)
434{
435 (void)x4;
436 (void)cookie;
437 (void)handle;
438 u_register_t ret;
439
440 if (!is_caller_non_secure(flags)) {
441 return (u_register_t)SMC_UNK;
442 }
443
444 /* Check the fid against the capabilities */
445 if ((psci_caps & define_psci_cap(smc_fid)) == 0U) {
446 return (u_register_t)SMC_UNK;
447 }
448
449 if (((smc_fid >> FUNCID_CC_SHIFT) & FUNCID_CC_MASK) == SMC_32) {
450 /* 32-bit PSCI function, clear top parameter bits */
451
452 uint32_t r1 = (uint32_t)x1;
453 uint32_t r2 = (uint32_t)x2;
454 uint32_t r3 = (uint32_t)x3;
455
456 switch (smc_fid) {
457 case PSCI_VERSION:
458 ret = (u_register_t)psci_version();
459 break;
460
461 case PSCI_CPU_OFF:
462 ret = (u_register_t)psci_cpu_off();
463 break;
464
465 case PSCI_CPU_SUSPEND_AARCH32:
466 ret = (u_register_t)psci_cpu_suspend(r1, r2, r3);
467 break;
468
469 case PSCI_CPU_ON_AARCH32:
470 ret = (u_register_t)psci_cpu_on(r1, r2, r3);
471 break;
472
473 case PSCI_AFFINITY_INFO_AARCH32:
474 ret = (u_register_t)psci_affinity_info(r1, r2);
475 break;
476
477 case PSCI_MIG_AARCH32:
478 ret = (u_register_t)psci_migrate(r1);
479 break;
480
481 case PSCI_MIG_INFO_TYPE:
482 ret = (u_register_t)psci_migrate_info_type();
483 break;
484
485 case PSCI_MIG_INFO_UP_CPU_AARCH32:
486 ret = psci_migrate_info_up_cpu();
487 break;
488
489 case PSCI_NODE_HW_STATE_AARCH32:
490 ret = (u_register_t)psci_node_hw_state(r1, r2);
READING CONTRACT
발췌 범위와 읽기 기준
원문 402-490줄에는 앞뒤 문맥이 포함됩니다. 기준 구문 u_register_t psci_smc_handler(uint32_t smc_fid은 L426에 있습니다. 발췌 첫 줄을 함수 정의의 시작으로 해석하지 않습니다.
PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.
RELATED SOURCE
함께 읽어야 하는 원본 코드
첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.
01. target CPU의 affinity state를 바꾸는 CPU_ON
lib/psci/psci_main.c 15-105줄이다.
15#include <lib/runtime_instr.h>
16#include <lib/smccc.h>
17#include <plat/common/platform.h>
18#include <services/arm_arch_svc.h>
19
20#include "psci_private.h"
21
22/*******************************************************************************
23 * PSCI frontend api for servicing SMCs. Described in the PSCI spec.
24 ******************************************************************************/
25int psci_cpu_on(u_register_t target_cpu,
26 uintptr_t entrypoint,
27 u_register_t context_id)
28
29{
30 int rc;
31 entry_point_info_t *ep = NULL;
32 unsigned int target_idx = (unsigned int)plat_core_pos_by_mpidr(target_cpu);
33
34 /* Validate the target CPU */
35 if (!is_valid_mpidr(target_cpu)) {
36 return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
37 }
38
39 ep = get_cpu_data_by_index(target_idx, warmboot_ep_info);
40 /* Validate the lower EL entry point and put it in the entry_point_info */
41 rc = psci_validate_entry_point(ep, entrypoint, context_id);
42 if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
43 return rc;
44 }
45
46 /*
47 * To turn this cpu on, specify which power
48 * levels need to be turned on
49 */
50 return psci_cpu_on_start(target_cpu, ep);
51}
52
53unsigned int psci_version(void)
54{
55 return PSCI_MAJOR_VER | PSCI_MINOR_VER;
56}
57
58int psci_cpu_suspend(unsigned int power_state,
59 uintptr_t entrypoint,
60 u_register_t context_id)
61{
62 int rc;
63 unsigned int target_pwrlvl, is_power_down_state;
64 psci_power_state_t state_info = { {PSCI_LOCAL_STATE_RUN} };
65 plat_local_state_t cpu_pd_state;
66 unsigned int cpu_idx = plat_my_core_pos();
67
68 /* Validate the power_state parameter */
69 rc = psci_validate_power_state(power_state, &state_info);
70 if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
71 assert(rc == PSCI_E_INVALID_PARAMS);
72 return rc;
73 }
74
75 /*
76 * Get the value of the state type bit from the power state parameter.
77 */
78 is_power_down_state = psci_get_pstate_type(power_state);
79
80 /* Sanity check the requested suspend levels */
81 assert(psci_validate_suspend_req(&state_info, is_power_down_state)
82 == PSCI_E_SUCCESS);
83
84 target_pwrlvl = psci_find_target_suspend_lvl(&state_info);
85 if (target_pwrlvl == PSCI_INVALID_PWR_LVL) {
86 ERROR("Invalid target power level for suspend operation\n");
87 panic();
88 }
89
90 /* Fast path for local CPU standby, won't interact with higher power levels. */
91 if (is_cpu_standby_req(is_power_down_state, target_pwrlvl)) {
92 if (psci_plat_pm_ops->cpu_standby == NULL) {
93 return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
94 }
95
96 /*
97 * Set the state of the CPU power domain to the platform
98 * specific retention state and enter the standby state.
99 */
100 cpu_pd_state = state_info.pwr_domain_state[PSCI_CPU_PWR_LVL];
101 psci_set_cpu_local_state(cpu_pd_state);
102
103#if ENABLE_PSCI_STAT
104 plat_psci_stat_accounting_start(&state_info);
105#endif
02. CPU와 상위 power domain의 suspend state 처리
lib/psci/psci_main.c 48-158줄이다.
48 * levels need to be turned on
49 */
50 return psci_cpu_on_start(target_cpu, ep);
51}
52
53unsigned int psci_version(void)
54{
55 return PSCI_MAJOR_VER | PSCI_MINOR_VER;
56}
57
58int psci_cpu_suspend(unsigned int power_state,
59 uintptr_t entrypoint,
60 u_register_t context_id)
61{
62 int rc;
63 unsigned int target_pwrlvl, is_power_down_state;
64 psci_power_state_t state_info = { {PSCI_LOCAL_STATE_RUN} };
65 plat_local_state_t cpu_pd_state;
66 unsigned int cpu_idx = plat_my_core_pos();
67
68 /* Validate the power_state parameter */
69 rc = psci_validate_power_state(power_state, &state_info);
70 if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
71 assert(rc == PSCI_E_INVALID_PARAMS);
72 return rc;
73 }
74
75 /*
76 * Get the value of the state type bit from the power state parameter.
77 */
78 is_power_down_state = psci_get_pstate_type(power_state);
79
80 /* Sanity check the requested suspend levels */
81 assert(psci_validate_suspend_req(&state_info, is_power_down_state)
82 == PSCI_E_SUCCESS);
83
84 target_pwrlvl = psci_find_target_suspend_lvl(&state_info);
85 if (target_pwrlvl == PSCI_INVALID_PWR_LVL) {
86 ERROR("Invalid target power level for suspend operation\n");
87 panic();
88 }
89
90 /* Fast path for local CPU standby, won't interact with higher power levels. */
91 if (is_cpu_standby_req(is_power_down_state, target_pwrlvl)) {
92 if (psci_plat_pm_ops->cpu_standby == NULL) {
93 return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
94 }
95
96 /*
97 * Set the state of the CPU power domain to the platform
98 * specific retention state and enter the standby state.
99 */
100 cpu_pd_state = state_info.pwr_domain_state[PSCI_CPU_PWR_LVL];
101 psci_set_cpu_local_state(cpu_pd_state);
102
103#if ENABLE_PSCI_STAT
104 plat_psci_stat_accounting_start(&state_info);
105#endif
106
107#if ENABLE_RUNTIME_INSTRUMENTATION
108 PMF_CAPTURE_TIMESTAMP(rt_instr_svc,
109 RT_INSTR_ENTER_HW_LOW_PWR,
110 PMF_NO_CACHE_MAINT);
111#endif
112
113 psci_plat_pm_ops->cpu_standby(cpu_pd_state);
114
115 /* Upon exit from standby, set the state back to RUN. */
116 psci_set_cpu_local_state(PSCI_LOCAL_STATE_RUN);
117
118#if ENABLE_RUNTIME_INSTRUMENTATION
119 PMF_CAPTURE_TIMESTAMP(rt_instr_svc,
120 RT_INSTR_EXIT_HW_LOW_PWR,
121 PMF_NO_CACHE_MAINT);
122#endif
123
124#if ENABLE_PSCI_STAT
125 plat_psci_stat_accounting_stop(&state_info);
126
127 /* Update PSCI stats */
128 psci_stats_update_pwr_up(cpu_idx, PSCI_CPU_PWR_LVL, &state_info);
129#endif
130
131 return PSCI_E_SUCCESS;
132 }
133
134 /*
135 * If a power down state has been requested, we need to verify entry
136 * point and program entry information.
137 */
138 if (is_power_down_state != 0U) {
139 entry_point_info_t *ep = get_cpu_data_by_index(cpu_idx, warmboot_ep_info);
140
141 rc = psci_validate_entry_point(ep, entrypoint, context_id);
142 if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
143 return rc;
144 }
145 }
146
147 /*
148 * Do what is needed to enter the power down state. Upon success,
149 * enter the final wfi which will power down this CPU. This function
150 * might return if the power down was abandoned for any reason, e.g.
151 * arrival of an interrupt
152 */
153 rc = psci_cpu_suspend_start(cpu_idx,
154 target_pwrlvl,
155 &state_info,
156 is_power_down_state);
157
158 return rc;
DETAILS
내부 동작을 더 깊게 읽기
진입 조건을 먼저 고정한다
Linux PSCI call에서 들어온 실행은 EL3 runtime service context에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.
PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.
중심 객체의 생성과 공개를 나눈다
이 글의 중심 객체는 psci_power_state_t / per-CPU PSCI data다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.
빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.
주소, 크기와 정렬을 계산한다
부트 코드에서는 주소 계산 오류를 주의해야 한다. 원본과 목적지의 주소 범위, 헤더에 기록된 데이터 크기, 블록·페이지 단위를 표로 정리하고 각 구간의 끝 주소를 계산한다. 끝 주소가 start + size - 1처럼 마지막 바이트를 가리키는지, 구간 바로 다음 주소를 가리키는지는 API 규약에서 확인한다.
성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다
validate function/args → lock affinity state → platform power op 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.
다른 CPU, 인터럽트 처리기, USB 완료 콜백, 셸 명령에서도 이 상태를 읽는다면 메모리 접근 순서와 잠금 범위를 함께 확인한다.
제어권을 넘기기 전에 확인할 조건을 정리한다
정상 경로는 warm entry에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.
호출한 함수로 돌아오는 경로라면 오류와 일부 처리만 완료된 상태를 구분하는지 확인한다. 이어서 다음 후보를 시도할지, 복구 절차를 실행할지 살펴본다.
IMPLEMENTATION NOTES
구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분
Linux PSCI call에서 warm entry까지 제어권이 이동하는 조건
Linux의 PSCI 요청을 TF-A의 CPU_ON·CPU_OFF·CPU_SUSPEND 처리와 연결합니다. HVC를 사용하는 경우에는 EL2의 PSCI 구현 또는 중계 경로를 구별합니다. 이 경로는 함수 호출 목록만 외워서는 연결되지 않는다. Linux PSCI call → validate function/args → lock affinity state → platform power op → warm entry 순서에서 각 단계가 읽는 입력, 새로 확정하는 상태, 다음 단계에 넘기는 값을 구분해야 한다. 특히 EL3 runtime service context에서는 이전 단계가 남긴 register와 memory attribute가 C 코드의 전제 조건이 된다.
PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다. 따라서 첫 지점에서 psci_power_state_t / per-CPU PSCI data의 주소와 owner를 기록하고, 마지막 지점에서 같은 값이 그대로 유지되는지 아니면 새 객체로 교체되는지를 확인한다. 중간 함수가 성공을 반환해도 CPU_ON 요청은 target MPIDR와 entrypoint를 검증하고 원자적으로 pending 상태를 설정한 뒤 platform operation을 시작해야 한다.
psci_power_state_t와 platform_ops의 생성 시점과 수명
이 글에서 함께 나타나는 객체는 psci_power_state_t, affinity_info_state, per-CPU data, platform_ops이다. 이름이 비슷해도 저장 위치와 수명은 다르다. build-time descriptor인지, boot 단계의 임시 객체인지, world switch 뒤에도 남는 runtime 객체인지 나눠야 pointer를 따라가다 다른 단계의 구조체를 같은 것으로 오해하지 않는다.
psci_power_state_t / per-CPU PSCI data을 기준으로 allocation 또는 정적 배치 위치, list/table에 공개되는 시점, 참조가 끊기는 시점을 적는다. 그 다음 source와 destination 범위, per-CPU 여부, secure/non-secure 접근 권한을 map과 runtime log로 대조한다. 이 절차를 거치면 단순한 호출 순서가 아니라 실제 소유권 이동이 보인다.
성공 로그만으로 놓치기 쉬운 오류
대표적인 실패 조건은 중복 CPU_ON: state race; 잘못된 entrypoint: non-secure 임의 실행; cache flush 누락: warm CPU가 오래된 mailbox 관찰이다. 이 문제들은 대개 fault가 발생한 함수보다 앞에서 만들어진 잘못된 주소, size, security state 또는 refcount 때문에 생긴다. 마지막 출력만 보지 말고 각 경계 직전의 상태를 한 줄씩 남겨 최초 불일치 지점을 찾는다.
재현에는 동일 CPU에 동시 CPU_ON 요청; affinity_info 변화 시간 측정; warm entry에서 context_id와 entrypoint 기록를 사용한다. 정상 경로와 실패 경로에서 같은 필드를 같은 위치에 출력하고, 실패가 검증 단계에서 차단되는지 아니면 다음 context까지 전파되는지 비교한다. firmware와 secure world에서는 실패 뒤의 cleanup 또는 reset 경로도 정상 경로만큼 중요하다.
DEEP ANALYSIS
레지스터에서 오류 판정까지 상세 분석
PSCI는 Linux의 CPU hotplug 요청을 power controller register write 하나로 바꾸는 함수가 아니다. 대상 CPU별 잠금으로 affinity 상태 변경을 보호하고, cache 일관성과 플랫폼 전원 상태를 준비한 뒤 새 CPU가 지정한 비보안 진입 주소에서 시작하도록 합니다. warm entry 설정 방식은 플랫폼에 따라 다릅니다.
CPU_ON의 성공 반환은 target CPU가 이미 kernel entry를 실행했다는 뜻이 아니다. 요청을 accepted/pending 상태로 만든 시점과 실제 power-on, coherency join, warm boot context 복원 완료를 분리해 측정해야 한다.
CPU_ON/OFF/SUSPEND/AFFINITY_INFO 등 지원 function ID여야 한다.
MPIDR affinity가 platform topology의 존재하는 CPU를 가리켜야 한다.
허용된 non-secure executable address이고 alignment를 만족해야 한다.
PSCI 호출자가 정한 값이며 AArch64 대상 진입의 x0로 전달됩니다. 이 Linux CPU_ON 경로는 0을 넘깁니다.
affinity의 OFF/ON_PENDING/ON과 전원 도메인의 RUN/RETENTION/OFF를 구분합니다.
각 계약은 앞 단계가 생산하고 현재 단계가 검증한 뒤 다음 소비자에게 넘기는 상태다. 한 항목이라도 확인되지 않으면 뒤 단계의 fault를 그 지점의 문제로 단정하지 않는다.
진입 레지스터와 메모리 계약
함수 첫 줄에 도달했을 때 이미 참이라고 가정하는 값과, 그 값이 틀렸을 때 영향을 받는 범위를 함께 적었다.
| # | 입력 상태 | 생산자 | 정상 조건 | 확인 이유 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | x0 | Linux PSCI conduit | CPU_ON/OFF/SUSPEND/AFFINITY_INFO 등 지원 function ID여야 한다. | PSCI handler 분기를 선택한다. |
| 02 | x1 target_cpu | CPU_ON caller | MPIDR affinity가 platform topology의 존재하는 CPU를 가리켜야 한다. | per-CPU state와 power domain path를 선택한다. |
| 03 | x2 entrypoint | Normal World | 허용된 non-secure executable address이고 alignment를 만족해야 한다. | target CPU warm entry 뒤 최종 PC가 된다. |
| 04 | x3 context_id | Normal World | PSCI 호출자가 정한 값이며 AArch64 대상 진입의 x0로 전달됩니다. 이 Linux CPU_ON 경로는 0을 넘깁니다. | 호출자가 정한 시작 인자입니다. Linux는 idle 태스크 주소를 이 값으로 전달하지 않습니다. |
| 05 | affinity 상태와 local power state | PSCI per-CPU data | affinity의 OFF/ON_PENDING/ON과 전원 도메인의 RUN/RETENTION/OFF를 구분합니다. | 대상 잠금으로 중복 요청을 직렬화합니다. |
핵심 구조체 필드의 생산자, 소비자와 수명
구조체 이름만 나열하지 않고 어떤 코드가 값을 쓰고, 어느 코드가 처음 읽으며, 언제까지 주소와 내용이 유지되어야 하는지 구분했다.
| # | 객체 또는 필드 | 생산자 | 소비자 | 수명과 불변 조건 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | psci_power_state_t | request validation | platform suspend/off op | 한 power request 동안 domain level별 local state를 담는다. |
| 02 | affinity_info_state | PSCI core | CPU_ON/AFFINITY_INFO | atomic/locked state이며 hardware state와 시간차가 있음을 전제로 한다. |
| 03 | psci_cpu_data | PSCI setup | warm entry와 power op | CPU별로 resident하며 entrypoint/context_id를 보존한다. |
| 04 | plat_psci_ops_t | platform setup | PSCI core | BL31 runtime 동안 유지되는 callback table이며 필수 op 조합이 검증돼야 한다. |
| 05 | power domain tree | platform topology | coordination code | CPU-cluster-system level path와 affinity count가 일치해야 한다. |
| 06 | warm entry mailbox/context | CPU_ON accepted path | secondary reset entry | target CPU가 값을 소비할 때까지 cache-visible하고 덮어쓰이지 않아야 한다. |
함수 내부 실행 순서
소스의 큰 분기와 side effect를 실행 순서대로 다시 펼쳤다. breakpoint는 이 목록의 경계에 두고, 다음 번호로 넘어갈 때 새로 유효해진 객체를 기록한다.
- 01
SMC dispatcher가 PSCI OEN과 function ID를 확인하고 x1-x3를 psci_smc_handler에 전달한다.
- 02
PSCI core가 version과 function별 argument 개수, target MPIDR, entrypoint address를 검증한다.
- 03
MPIDR를 linear CPU index와 power domain path로 변환하고 topology 범위를 확인한다.
- 04
psci_cpu_on은 전원 시작 함수 호출 전에 entrypoint와 context_id를 warmboot_ep_info에 준비합니다. 새 CPU는 coherency 준비 뒤 이를 읽어 자신의 비보안 context를 만듭니다.
- 05
psci_cpu_on_start가 대상 CPU의 psci_spin_lock_cpu를 잡고 상태를 검사한 뒤 ON_PENDING으로 바꿉니다. 이 버전은 이 경로에서 compare-exchange 대신 잠금을 사용합니다.
- 06
플랫폼의 pwr_domain_on 콜백이 전원 켜기를 요청합니다. reset·clock·전원 제어의 세부 순서는 SoC마다 다릅니다.
- 07
secondary CPU reset entry가 MPIDR로 자신의 context를 찾고 coherency와 GIC CPU interface를 복원한다.
- 08
새 CPU가 cm_init_my_context와 cm_prepare_el3_exit_ns로 비보안 진입을 준비한 뒤 전원 도메인을 RUN 상태로 갱신합니다.
- 09
AFFINITY_INFO와 Linux 로그를 이용해 accepted 시점부터 online 완료까지 지연과 실패 위치를 분리한다.
빌드 설정이 바꾸는 실제 코드 경로
동일한 함수 이름이라도 아래 설정에 따라 포함되는 source, 구조체 크기, 인자 의미와 failure path가 달라진다.
| # | 설정 | 바뀌는 동작 | 확인 방법 |
|---|---|---|---|
| 01 | PLAT_MAX_PWR_LVL | suspend coordination에서 다루는 최상위 domain을 정한다. | topology descriptor와 power_state 배열 크기를 비교한다. |
| 02 | PSCI_EXTENDED_STATE_ID | power state parameter의 bit encoding을 바꾼다. | Linux DT의 PSCI/idle-state 값과 decode 결과를 맞춘다. |
| 03 | ENABLE_PSCI_STAT | residency/count 통계를 유지한다. | timestamp source와 suspend entry/exit update 위치를 확인한다. |
| 04 | HW_ASSISTED_COHERENCY | cache flush와 coherency exit/entry 책임이 달라진다. | platform callback에서 생략 가능한 maintenance를 구분한다. |
증상에서 최초 불일치 지점까지 추적하기
마지막 panic 메시지가 아니라 어디에서 멈추고 무엇을 읽어 어떤 결론을 내릴지 정리했다. 정상값과 실패값은 같은 build와 같은 위치에서 비교한다.
| # | 관찰 증상 | 중단 위치 | 기록할 값 | 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | CPU_ON은 SUCCESS인데 CPU가 online되지 않음 | cpu_on callback과 secondary reset vector | affinity state, power register, target PC | request accepted 이후 hardware release 또는 warm entry 문제를 찾는다. |
| 02 | 두 번째 CPU_ON에서 ALREADY_ON/ON_PENDING 고착 | 대상 CPU 잠금과 affinity 상태 검사 | old/new state와 첫 요청 timestamp | 첫 요청 cleanup 또는 secondary completion 누락을 확인한다. |
| 03 | suspend 뒤 오래된 mailbox 실행 | power-down 직전과 warm entry | entrypoint/context_id cache line | cache flush 또는 per-CPU slot 계산 오류를 판정한다. |
| 04 | cluster suspend에서만 hang | domain coordination과 platform suspend op | level별 local/target state, sibling count | topology 또는 last-man 판단 race를 찾는다. |
OBJECT LIFETIME
객체와 수명
| 대상 | 만들어지는 시점 | 유효 범위 | 확인할 조건 |
|---|---|---|---|
psci_power_state_t / per-CPU PSCI data | validate function/args | warm entry 또는 오류 정리 완료까지 | 진입 전제와 상태 계약 |
| 입력 buffer / metadata | Linux PSCI call | parse와 검증이 끝날 때까지 | 길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성 |
| 등록된 list / descriptor | lock affinity state | 하위 시스템을 종료하거나 다음 이미지에 제어권을 넘길 때까지 | 중복 등록, 해제된 객체를 가리키는 포인터, 오류 후 자원 정리 |
| hardware 또는 persistent state | 실제 write/probe가 완료된 뒤 | reset 또는 명시적 해제·갱신까지 | 쓰기 완료, 시간 초과, 전원 차단, 이전 상태 복원 |
최종 부트로더 이미지 | link/image 생성 시점 | 다음 stage가 새 image로 교체할 때까지 | 적재 주소, 진입점, 섹션, 헤더의 일치 여부 |
FAILURE PATH
실패 지점과 증상
| # | 조건 | 관찰되는 증상 | 먼저 볼 단계 |
|---|---|---|---|
| 01 | 중복 CPU_ON | state race | validate function/args |
| 02 | 잘못된 entrypoint | non-secure 임의 실행 | lock affinity state |
| 03 | cache flush 누락 | warm CPU가 오래된 mailbox 관찰 | platform power op |
로그가 끊긴 함수뿐 아니라 그 함수에 주소, 크기, 플래그를 전달한 앞 단계도 조사한다. 오류 처리 후 등록된 객체나 하드웨어 설정이 그대로 남아 있는지도 확인한다.
EVIDENCE
소스 밖에서 확인할 증거
소스에서 파악한 동작을 실제 빌드 결과와 대상 보드의 로그로 확인한다. 아래 명령의 보드 이름과 툴체인 접두사는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.
| # | 목적 | 명령 또는 계측 | 판정 기준 |
|---|---|---|---|
| 01 | 빌드 산출물 | make PLAT=<platform> DEBUG=1 all fip | BL1, BL2, BL31과 FIP가 같은 설정으로 만들어졌는지 전체 빌드 명령부터 기록한다. |
| 02 | FIP 구성 | tools/fiptool/fiptool info build/<platform>/debug/fip.bin | FIP 안의 BL31, BL32, BL33 UUID와 offset, 크기를 확인해 실제 적재 입력을 고정한다. |
| 03 | 심볼과 주소 | ${CROSS_COMPILE}nm -n build/<platform>/debug/bl31/bl31.elf | grep 'u_register_t psci_smc_handler' | 대상 함수가 BL31의 어느 주소와 섹션에 놓였는지 확인한다. |
| 04 | EL3 명령 추적 | ${CROSS_COMPILE}objdump -drS build/<platform>/debug/bl31/bl31.elf | C 코드가 EL3 system register 접근과 eret 경로로 어떻게 번역됐는지 대조한다. |
| 05 | 실행 시점 증거 | TF-A DEBUG log + CurrentEL/SCR_EL3/SPSR_EL3/x0-x3 기록 | 어느 exception level에서 어떤 security state와 인자를 다음 이미지에 넘겼는지 serial log로 남긴다. |
LAB
직접 확인할 실험
- 01동일 CPU에 동시 CPU_ON 요청
validate function/args진입 전후에 psci_power_state_t의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 02affinity_info 변화 시간 측정
lock affinity state진입 전후에 affinity_info_state의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. - 03warm entry에서 context_id와 entrypoint 기록
platform power op진입 전후에 per-CPU data의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.
PRIMARY REFERENCES