Trusted Firmware-A · source analysis

PSCI CPU_ON과 suspend 상태

Linux의 PSCI 요청을 TF-A의 CPU_ON·CPU_OFF·CPU_SUSPEND 처리와 연결합니다. HVC를 사용하는 경우에는 EL2의 PSCI 구현 또는 중계 경로를 구별합니다.

표의 버전은 소스 분석 기준이며 최신 보안 버전 권고가 아닙니다. TF-A LTS 2.14.3 이후에는 보안 수정이 있습니다. 제품 적용 시 공식 변경 기록과 사용 플랫폼의 errata를 확인하세요.

Series
09 / 12
Baseline
LTS 2.14.3
Commit
f5e765a3443f
Source
lib/psci/psci_main.c:402-490 (발췌 범위)

Linux CPU_ON 요청부터 새 CPU의 online까지

Linux v6.18.37 ARM64의 CPU_ON 호출에서 x1은 cpu_logical_map(cpu), x2는 secondary_entry의 물리 주소, x3은 context_id 0입니다. idle 태스크 포인터는 x3가 아니라 secondary_data.task에 따로 저장합니다. 펌웨어의 성공 반환 뒤에도 Linux는 새 CPU의 완료 통지와 online 상태를 확인합니다.

TF-A LTS 2.14.3은 대상 CPU의 잠금을 사용해 상태 검사와 ON_PENDING 전이를 보호합니다. warm boot에서는 CPU_ON과 suspend 복귀를 나누고, cm_init_my_context로 비보안 context를 준비합니다. HVC 경로는 EL2의 구현·중계를 구별해야 하며 HVC가 TF-A EL3에 직접 들어가는 명령은 아닙니다.

양쪽 코드를 이어서 읽기

PSCI CPU_ON과 suspend 상태 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?

PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.

CPU_ON 요청은 target MPIDR와 entrypoint를 검증하고 원자적으로 pending 상태를 설정한 뒤 platform operation을 시작해야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.

객체와 주소가 놓이는 구조

그림 1. PSCI CPU_ON과 suspend 상태에서 입력, 내부 상태, 출력의 경계
입력과 전제내부 상태외부로 공개되는 결과
01psci_power_state_t
02affinity_info_state
03per-CPU data
04platform_ops

psci_power_state_t / per-CPU PSCI data를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.

실행 흐름

그림 2. 정상 경로의 주요 호출과 상태 전달
Linux PSCI call
validate function/args
lock affinity state
platform power op
warm entry

화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.

단계별 입력과 출력

각 단계의 입력과 처리 후 바뀌는 상태를 정리한 표다. 사용 중인 소스 버전에서 다른 필드를 변경한다면 그에 맞춰 표도 수정한다.

#단계진입 시 신뢰할 상태성공 뒤 남아야 할 상태다음 소비자
01Linux PSCI callEL3 runtime service contextpsci_power_state_tvalidate function/args
02validate function/argsLinux PSCI call 완료 상태affinity_info_statelock affinity state
03lock affinity statevalidate function/args 완료 상태per-CPU dataplatform power op
04platform power oplock affinity state 완료 상태platform_opswarm entry
05warm entryplatform power op 완료 상태platform_ops이 단계의 처리 결과를 사용하는 코드

분석 범위의 전제와 비교해, 다음 단계에 잘못된 입력을 넘긴 부분부터 조사한다.

주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기

아래 그림은 주소, 객체를 사용하는 기간, 제어권을 넘기는 시점을 중심으로 정리했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, 맵 파일과 링커 심벌로 확인한다.

그림 3. PSCI CPU_ON과 suspend 상태의 실행 순서

각 칸은 제어권이 다음 단계로 넘어가기 전에 확정되어야 하는 상태를 나타낸다.

01Linux PSCI call
02validate function/args
03lock affinity state
04platform power op
05warm entry
그림 4. CPU_ON 요청과 target CPU warm entry

두 열은 실행 주체와 접근 권한, 객체를 해제할 책임이 다른 경계를 비교한다.

Caller CPU

01MPIDR·entrypoint 검증

02affinity state lock

03ON_PENDING 기록

04platform power_on 호출

Target CPU

01reset/warm entry

02coherency·GIC restore

03context_id 복원

04NS entrypoint ERET

원본 코드

아래 코드는 Trusted Firmware-A LTS 2.14.3의 lib/psci/psci_main.c에서 402-490줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.

commitf5e765a3443fe21154aa908228e75ee2600085f6anchor · L426u_register_t psci_smc_handler(uint32_t smc_fid
402	}
403
404	if (mode == OS_INIT) {
405		/*
406		 * Check if all CPUs in the system are ON or if the current
407		 * CPU is the last ON CPU in the system.
408		 */
409		if (!(psci_are_all_cpus_on_safe(this_core) ||
410		      psci_is_last_on_cpu_safe(this_core))) {
411			return PSCI_E_DENIED;
412		}
413	}
414
415	psci_suspend_mode = mode;
416	psci_flush_dcache_range((uintptr_t)&psci_suspend_mode,
417				sizeof(psci_suspend_mode));
418
419	return PSCI_E_SUCCESS;
420}
421#endif
422
423/*******************************************************************************
424 * PSCI top level handler for servicing SMCs.
425 ******************************************************************************/
426u_register_t psci_smc_handler(uint32_t smc_fid,
427			  u_register_t x1,
428			  u_register_t x2,
429			  u_register_t x3,
430			  u_register_t x4,
431			  void *cookie,
432			  void *handle,
433			  u_register_t flags)
434{
435	(void)x4;
436	(void)cookie;
437	(void)handle;
438	u_register_t ret;
439
440	if (!is_caller_non_secure(flags)) {
441		return (u_register_t)SMC_UNK;
442	}
443
444	/* Check the fid against the capabilities */
445	if ((psci_caps & define_psci_cap(smc_fid)) == 0U) {
446		return (u_register_t)SMC_UNK;
447	}
448
449	if (((smc_fid >> FUNCID_CC_SHIFT) & FUNCID_CC_MASK) == SMC_32) {
450		/* 32-bit PSCI function, clear top parameter bits */
451
452		uint32_t r1 = (uint32_t)x1;
453		uint32_t r2 = (uint32_t)x2;
454		uint32_t r3 = (uint32_t)x3;
455
456		switch (smc_fid) {
457		case PSCI_VERSION:
458			ret = (u_register_t)psci_version();
459			break;
460
461		case PSCI_CPU_OFF:
462			ret = (u_register_t)psci_cpu_off();
463			break;
464
465		case PSCI_CPU_SUSPEND_AARCH32:
466			ret = (u_register_t)psci_cpu_suspend(r1, r2, r3);
467			break;
468
469		case PSCI_CPU_ON_AARCH32:
470			ret = (u_register_t)psci_cpu_on(r1, r2, r3);
471			break;
472
473		case PSCI_AFFINITY_INFO_AARCH32:
474			ret = (u_register_t)psci_affinity_info(r1, r2);
475			break;
476
477		case PSCI_MIG_AARCH32:
478			ret = (u_register_t)psci_migrate(r1);
479			break;
480
481		case PSCI_MIG_INFO_TYPE:
482			ret = (u_register_t)psci_migrate_info_type();
483			break;
484
485		case PSCI_MIG_INFO_UP_CPU_AARCH32:
486			ret = psci_migrate_info_up_cpu();
487			break;
488
489		case PSCI_NODE_HW_STATE_AARCH32:
490			ret = (u_register_t)psci_node_hw_state(r1, r2);

발췌 범위와 읽기 기준

원문 402-490줄에는 앞뒤 문맥이 포함됩니다. 기준 구문 u_register_t psci_smc_handler(uint32_t smc_fid은 L426에 있습니다. 발췌 첫 줄을 함수 정의의 시작으로 해석하지 않습니다.

PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.

함께 읽어야 하는 원본 코드

첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.

01. target CPU의 affinity state를 바꾸는 CPU_ON

lib/psci/psci_main.c 15-105줄이다.

filelib/psci/psci_main.canchor · L25int psci_cpu_on(u_register_t target_cpu
15#include <lib/runtime_instr.h>
16#include <lib/smccc.h>
17#include <plat/common/platform.h>
18#include <services/arm_arch_svc.h>
19
20#include "psci_private.h"
21
22/*******************************************************************************
23 * PSCI frontend api for servicing SMCs. Described in the PSCI spec.
24 ******************************************************************************/
25int psci_cpu_on(u_register_t target_cpu,
26		uintptr_t entrypoint,
27		u_register_t context_id)
28
29{
30	int rc;
31	entry_point_info_t *ep = NULL;
32	unsigned int target_idx = (unsigned int)plat_core_pos_by_mpidr(target_cpu);
33
34	/* Validate the target CPU */
35	if (!is_valid_mpidr(target_cpu)) {
36		return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
37	}
38
39	ep = get_cpu_data_by_index(target_idx, warmboot_ep_info);
40	/* Validate the lower EL entry point and put it in the entry_point_info */
41	rc = psci_validate_entry_point(ep, entrypoint, context_id);
42	if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
43		return rc;
44	}
45
46	/*
47	 * To turn this cpu on, specify which power
48	 * levels need to be turned on
49	 */
50	return psci_cpu_on_start(target_cpu, ep);
51}
52
53unsigned int psci_version(void)
54{
55	return PSCI_MAJOR_VER | PSCI_MINOR_VER;
56}
57
58int psci_cpu_suspend(unsigned int power_state,
59		     uintptr_t entrypoint,
60		     u_register_t context_id)
61{
62	int rc;
63	unsigned int target_pwrlvl, is_power_down_state;
64	psci_power_state_t state_info = { {PSCI_LOCAL_STATE_RUN} };
65	plat_local_state_t cpu_pd_state;
66	unsigned int cpu_idx = plat_my_core_pos();
67
68	/* Validate the power_state parameter */
69	rc = psci_validate_power_state(power_state, &state_info);
70	if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
71		assert(rc == PSCI_E_INVALID_PARAMS);
72		return rc;
73	}
74
75	/*
76	 * Get the value of the state type bit from the power state parameter.
77	 */
78	is_power_down_state = psci_get_pstate_type(power_state);
79
80	/* Sanity check the requested suspend levels */
81	assert(psci_validate_suspend_req(&state_info, is_power_down_state)
82			== PSCI_E_SUCCESS);
83
84	target_pwrlvl = psci_find_target_suspend_lvl(&state_info);
85	if (target_pwrlvl == PSCI_INVALID_PWR_LVL) {
86		ERROR("Invalid target power level for suspend operation\n");
87		panic();
88	}
89
90	/* Fast path for local CPU standby, won't interact with higher power levels. */
91	if (is_cpu_standby_req(is_power_down_state, target_pwrlvl)) {
92		if  (psci_plat_pm_ops->cpu_standby == NULL) {
93			return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
94		}
95
96		/*
97		 * Set the state of the CPU power domain to the platform
98		 * specific retention state and enter the standby state.
99		 */
100		cpu_pd_state = state_info.pwr_domain_state[PSCI_CPU_PWR_LVL];
101		psci_set_cpu_local_state(cpu_pd_state);
102
103#if ENABLE_PSCI_STAT
104		plat_psci_stat_accounting_start(&state_info);
105#endif

02. CPU와 상위 power domain의 suspend state 처리

lib/psci/psci_main.c 48-158줄이다.

filelib/psci/psci_main.canchor · L58int psci_cpu_suspend(unsigned int power_state
48	 * levels need to be turned on
49	 */
50	return psci_cpu_on_start(target_cpu, ep);
51}
52
53unsigned int psci_version(void)
54{
55	return PSCI_MAJOR_VER | PSCI_MINOR_VER;
56}
57
58int psci_cpu_suspend(unsigned int power_state,
59		     uintptr_t entrypoint,
60		     u_register_t context_id)
61{
62	int rc;
63	unsigned int target_pwrlvl, is_power_down_state;
64	psci_power_state_t state_info = { {PSCI_LOCAL_STATE_RUN} };
65	plat_local_state_t cpu_pd_state;
66	unsigned int cpu_idx = plat_my_core_pos();
67
68	/* Validate the power_state parameter */
69	rc = psci_validate_power_state(power_state, &state_info);
70	if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
71		assert(rc == PSCI_E_INVALID_PARAMS);
72		return rc;
73	}
74
75	/*
76	 * Get the value of the state type bit from the power state parameter.
77	 */
78	is_power_down_state = psci_get_pstate_type(power_state);
79
80	/* Sanity check the requested suspend levels */
81	assert(psci_validate_suspend_req(&state_info, is_power_down_state)
82			== PSCI_E_SUCCESS);
83
84	target_pwrlvl = psci_find_target_suspend_lvl(&state_info);
85	if (target_pwrlvl == PSCI_INVALID_PWR_LVL) {
86		ERROR("Invalid target power level for suspend operation\n");
87		panic();
88	}
89
90	/* Fast path for local CPU standby, won't interact with higher power levels. */
91	if (is_cpu_standby_req(is_power_down_state, target_pwrlvl)) {
92		if  (psci_plat_pm_ops->cpu_standby == NULL) {
93			return PSCI_E_INVALID_PARAMS;
94		}
95
96		/*
97		 * Set the state of the CPU power domain to the platform
98		 * specific retention state and enter the standby state.
99		 */
100		cpu_pd_state = state_info.pwr_domain_state[PSCI_CPU_PWR_LVL];
101		psci_set_cpu_local_state(cpu_pd_state);
102
103#if ENABLE_PSCI_STAT
104		plat_psci_stat_accounting_start(&state_info);
105#endif
106
107#if ENABLE_RUNTIME_INSTRUMENTATION
108		PMF_CAPTURE_TIMESTAMP(rt_instr_svc,
109		    RT_INSTR_ENTER_HW_LOW_PWR,
110		    PMF_NO_CACHE_MAINT);
111#endif
112
113		psci_plat_pm_ops->cpu_standby(cpu_pd_state);
114
115		/* Upon exit from standby, set the state back to RUN. */
116		psci_set_cpu_local_state(PSCI_LOCAL_STATE_RUN);
117
118#if ENABLE_RUNTIME_INSTRUMENTATION
119		PMF_CAPTURE_TIMESTAMP(rt_instr_svc,
120		    RT_INSTR_EXIT_HW_LOW_PWR,
121		    PMF_NO_CACHE_MAINT);
122#endif
123
124#if ENABLE_PSCI_STAT
125		plat_psci_stat_accounting_stop(&state_info);
126
127		/* Update PSCI stats */
128		psci_stats_update_pwr_up(cpu_idx, PSCI_CPU_PWR_LVL, &state_info);
129#endif
130
131		return PSCI_E_SUCCESS;
132	}
133
134	/*
135	 * If a power down state has been requested, we need to verify entry
136	 * point and program entry information.
137	 */
138	if (is_power_down_state != 0U) {
139		entry_point_info_t *ep = get_cpu_data_by_index(cpu_idx, warmboot_ep_info);
140
141		rc = psci_validate_entry_point(ep, entrypoint, context_id);
142		if (rc != PSCI_E_SUCCESS) {
143			return rc;
144		}
145	}
146
147	/*
148	 * Do what is needed to enter the power down state. Upon success,
149	 * enter the final wfi which will power down this CPU. This function
150	 * might return if the power down was abandoned for any reason, e.g.
151	 * arrival of an interrupt
152	 */
153	rc = psci_cpu_suspend_start(cpu_idx,
154				    target_pwrlvl,
155				    &state_info,
156				    is_power_down_state);
157
158	return rc;

내부 동작을 더 깊게 읽기

01

진입 조건을 먼저 고정한다

Linux PSCI call에서 들어온 실행은 EL3 runtime service context에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.

PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다.

02

중심 객체의 생성과 공개를 나눈다

이 글의 중심 객체는 psci_power_state_t / per-CPU PSCI data다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.

빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.

03

주소, 크기와 정렬을 계산한다

부트 코드에서는 주소 계산 오류를 주의해야 한다. 원본과 목적지의 주소 범위, 헤더에 기록된 데이터 크기, 블록·페이지 단위를 표로 정리하고 각 구간의 끝 주소를 계산한다. 끝 주소가 start + size - 1처럼 마지막 바이트를 가리키는지, 구간 바로 다음 주소를 가리키는지는 API 규약에서 확인한다.

04

성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다

validate function/args → lock affinity state → platform power op 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.

다른 CPU, 인터럽트 처리기, USB 완료 콜백, 셸 명령에서도 이 상태를 읽는다면 메모리 접근 순서와 잠금 범위를 함께 확인한다.

05

제어권을 넘기기 전에 확인할 조건을 정리한다

정상 경로는 warm entry에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.

호출한 함수로 돌아오는 경로라면 오류와 일부 처리만 완료된 상태를 구분하는지 확인한다. 이어서 다음 후보를 시도할지, 복구 절차를 실행할지 살펴본다.

구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분

01

Linux PSCI call에서 warm entry까지 제어권이 이동하는 조건

Linux의 PSCI 요청을 TF-A의 CPU_ON·CPU_OFF·CPU_SUSPEND 처리와 연결합니다. HVC를 사용하는 경우에는 EL2의 PSCI 구현 또는 중계 경로를 구별합니다. 이 경로는 함수 호출 목록만 외워서는 연결되지 않는다. Linux PSCI call → validate function/args → lock affinity state → platform power op → warm entry 순서에서 각 단계가 읽는 입력, 새로 확정하는 상태, 다음 단계에 넘기는 값을 구분해야 한다. 특히 EL3 runtime service context에서는 이전 단계가 남긴 register와 memory attribute가 C 코드의 전제 조건이 된다.

PSCI 반환값과 실제 hardware 전원 상태는 같은 시점에 바뀌지 않는다. pending, on, off state와 cache/coherency 경계를 따로 기록한다. 따라서 첫 지점에서 psci_power_state_t / per-CPU PSCI data의 주소와 owner를 기록하고, 마지막 지점에서 같은 값이 그대로 유지되는지 아니면 새 객체로 교체되는지를 확인한다. 중간 함수가 성공을 반환해도 CPU_ON 요청은 target MPIDR와 entrypoint를 검증하고 원자적으로 pending 상태를 설정한 뒤 platform operation을 시작해야 한다.

02

psci_power_state_t와 platform_ops의 생성 시점과 수명

이 글에서 함께 나타나는 객체는 psci_power_state_t, affinity_info_state, per-CPU data, platform_ops이다. 이름이 비슷해도 저장 위치와 수명은 다르다. build-time descriptor인지, boot 단계의 임시 객체인지, world switch 뒤에도 남는 runtime 객체인지 나눠야 pointer를 따라가다 다른 단계의 구조체를 같은 것으로 오해하지 않는다.

psci_power_state_t / per-CPU PSCI data을 기준으로 allocation 또는 정적 배치 위치, list/table에 공개되는 시점, 참조가 끊기는 시점을 적는다. 그 다음 source와 destination 범위, per-CPU 여부, secure/non-secure 접근 권한을 map과 runtime log로 대조한다. 이 절차를 거치면 단순한 호출 순서가 아니라 실제 소유권 이동이 보인다.

03

성공 로그만으로 놓치기 쉬운 오류

대표적인 실패 조건은 중복 CPU_ON: state race; 잘못된 entrypoint: non-secure 임의 실행; cache flush 누락: warm CPU가 오래된 mailbox 관찰이다. 이 문제들은 대개 fault가 발생한 함수보다 앞에서 만들어진 잘못된 주소, size, security state 또는 refcount 때문에 생긴다. 마지막 출력만 보지 말고 각 경계 직전의 상태를 한 줄씩 남겨 최초 불일치 지점을 찾는다.

재현에는 동일 CPU에 동시 CPU_ON 요청; affinity_info 변화 시간 측정; warm entry에서 context_id와 entrypoint 기록를 사용한다. 정상 경로와 실패 경로에서 같은 필드를 같은 위치에 출력하고, 실패가 검증 단계에서 차단되는지 아니면 다음 context까지 전파되는지 비교한다. firmware와 secure world에서는 실패 뒤의 cleanup 또는 reset 경로도 정상 경로만큼 중요하다.

레지스터에서 오류 판정까지 상세 분석

PSCI는 Linux의 CPU hotplug 요청을 power controller register write 하나로 바꾸는 함수가 아니다. 대상 CPU별 잠금으로 affinity 상태 변경을 보호하고, cache 일관성과 플랫폼 전원 상태를 준비한 뒤 새 CPU가 지정한 비보안 진입 주소에서 시작하도록 합니다. warm entry 설정 방식은 플랫폼에 따라 다릅니다.

CPU_ON의 성공 반환은 target CPU가 이미 kernel entry를 실행했다는 뜻이 아니다. 요청을 accepted/pending 상태로 만든 시점과 실제 power-on, coherency join, warm boot context 복원 완료를 분리해 측정해야 한다.

그림 5. 이 경로를 통과하는 다섯 개의 진입 계약
01x0

CPU_ON/OFF/SUSPEND/AFFINITY_INFO 등 지원 function ID여야 한다.

02x1 target_cpu

MPIDR affinity가 platform topology의 존재하는 CPU를 가리켜야 한다.

03x2 entrypoint

허용된 non-secure executable address이고 alignment를 만족해야 한다.

04x3 context_id

PSCI 호출자가 정한 값이며 AArch64 대상 진입의 x0로 전달됩니다. 이 Linux CPU_ON 경로는 0을 넘깁니다.

05affinity 상태와 local power state

affinity의 OFF/ON_PENDING/ON과 전원 도메인의 RUN/RETENTION/OFF를 구분합니다.

각 계약은 앞 단계가 생산하고 현재 단계가 검증한 뒤 다음 소비자에게 넘기는 상태다. 한 항목이라도 확인되지 않으면 뒤 단계의 fault를 그 지점의 문제로 단정하지 않는다.

진입 레지스터와 메모리 계약

함수 첫 줄에 도달했을 때 이미 참이라고 가정하는 값과, 그 값이 틀렸을 때 영향을 받는 범위를 함께 적었다.

#입력 상태생산자정상 조건확인 이유
01x0Linux PSCI conduitCPU_ON/OFF/SUSPEND/AFFINITY_INFO 등 지원 function ID여야 한다.PSCI handler 분기를 선택한다.
02x1 target_cpuCPU_ON callerMPIDR affinity가 platform topology의 존재하는 CPU를 가리켜야 한다.per-CPU state와 power domain path를 선택한다.
03x2 entrypointNormal World허용된 non-secure executable address이고 alignment를 만족해야 한다.target CPU warm entry 뒤 최종 PC가 된다.
04x3 context_idNormal WorldPSCI 호출자가 정한 값이며 AArch64 대상 진입의 x0로 전달됩니다. 이 Linux CPU_ON 경로는 0을 넘깁니다.호출자가 정한 시작 인자입니다. Linux는 idle 태스크 주소를 이 값으로 전달하지 않습니다.
05affinity 상태와 local power statePSCI per-CPU dataaffinity의 OFF/ON_PENDING/ON과 전원 도메인의 RUN/RETENTION/OFF를 구분합니다.대상 잠금으로 중복 요청을 직렬화합니다.

핵심 구조체 필드의 생산자, 소비자와 수명

구조체 이름만 나열하지 않고 어떤 코드가 값을 쓰고, 어느 코드가 처음 읽으며, 언제까지 주소와 내용이 유지되어야 하는지 구분했다.

#객체 또는 필드생산자소비자수명과 불변 조건
01psci_power_state_trequest validationplatform suspend/off op한 power request 동안 domain level별 local state를 담는다.
02affinity_info_statePSCI coreCPU_ON/AFFINITY_INFOatomic/locked state이며 hardware state와 시간차가 있음을 전제로 한다.
03psci_cpu_dataPSCI setupwarm entry와 power opCPU별로 resident하며 entrypoint/context_id를 보존한다.
04plat_psci_ops_tplatform setupPSCI coreBL31 runtime 동안 유지되는 callback table이며 필수 op 조합이 검증돼야 한다.
05power domain treeplatform topologycoordination codeCPU-cluster-system level path와 affinity count가 일치해야 한다.
06warm entry mailbox/contextCPU_ON accepted pathsecondary reset entrytarget CPU가 값을 소비할 때까지 cache-visible하고 덮어쓰이지 않아야 한다.

함수 내부 실행 순서

소스의 큰 분기와 side effect를 실행 순서대로 다시 펼쳤다. breakpoint는 이 목록의 경계에 두고, 다음 번호로 넘어갈 때 새로 유효해진 객체를 기록한다.

  1. 01

    SMC dispatcher가 PSCI OEN과 function ID를 확인하고 x1-x3를 psci_smc_handler에 전달한다.

  2. 02

    PSCI core가 version과 function별 argument 개수, target MPIDR, entrypoint address를 검증한다.

  3. 03

    MPIDR를 linear CPU index와 power domain path로 변환하고 topology 범위를 확인한다.

  4. 04

    psci_cpu_on은 전원 시작 함수 호출 전에 entrypoint와 context_id를 warmboot_ep_info에 준비합니다. 새 CPU는 coherency 준비 뒤 이를 읽어 자신의 비보안 context를 만듭니다.

  5. 05

    psci_cpu_on_start가 대상 CPU의 psci_spin_lock_cpu를 잡고 상태를 검사한 뒤 ON_PENDING으로 바꿉니다. 이 버전은 이 경로에서 compare-exchange 대신 잠금을 사용합니다.

  6. 06

    플랫폼의 pwr_domain_on 콜백이 전원 켜기를 요청합니다. reset·clock·전원 제어의 세부 순서는 SoC마다 다릅니다.

  7. 07

    secondary CPU reset entry가 MPIDR로 자신의 context를 찾고 coherency와 GIC CPU interface를 복원한다.

  8. 08

    새 CPU가 cm_init_my_context와 cm_prepare_el3_exit_ns로 비보안 진입을 준비한 뒤 전원 도메인을 RUN 상태로 갱신합니다.

  9. 09

    AFFINITY_INFO와 Linux 로그를 이용해 accepted 시점부터 online 완료까지 지연과 실패 위치를 분리한다.

빌드 설정이 바꾸는 실제 코드 경로

동일한 함수 이름이라도 아래 설정에 따라 포함되는 source, 구조체 크기, 인자 의미와 failure path가 달라진다.

#설정바뀌는 동작확인 방법
01PLAT_MAX_PWR_LVLsuspend coordination에서 다루는 최상위 domain을 정한다.topology descriptor와 power_state 배열 크기를 비교한다.
02PSCI_EXTENDED_STATE_IDpower state parameter의 bit encoding을 바꾼다.Linux DT의 PSCI/idle-state 값과 decode 결과를 맞춘다.
03ENABLE_PSCI_STATresidency/count 통계를 유지한다.timestamp source와 suspend entry/exit update 위치를 확인한다.
04HW_ASSISTED_COHERENCYcache flush와 coherency exit/entry 책임이 달라진다.platform callback에서 생략 가능한 maintenance를 구분한다.

증상에서 최초 불일치 지점까지 추적하기

마지막 panic 메시지가 아니라 어디에서 멈추고 무엇을 읽어 어떤 결론을 내릴지 정리했다. 정상값과 실패값은 같은 build와 같은 위치에서 비교한다.

#관찰 증상중단 위치기록할 값판정
01CPU_ON은 SUCCESS인데 CPU가 online되지 않음cpu_on callback과 secondary reset vectoraffinity state, power register, target PCrequest accepted 이후 hardware release 또는 warm entry 문제를 찾는다.
02두 번째 CPU_ON에서 ALREADY_ON/ON_PENDING 고착대상 CPU 잠금과 affinity 상태 검사old/new state와 첫 요청 timestamp첫 요청 cleanup 또는 secondary completion 누락을 확인한다.
03suspend 뒤 오래된 mailbox 실행power-down 직전과 warm entryentrypoint/context_id cache linecache flush 또는 per-CPU slot 계산 오류를 판정한다.
04cluster suspend에서만 hangdomain coordination과 platform suspend oplevel별 local/target state, sibling counttopology 또는 last-man 판단 race를 찾는다.

객체와 수명

대상만들어지는 시점유효 범위확인할 조건
psci_power_state_t / per-CPU PSCI datavalidate function/argswarm entry 또는 오류 정리 완료까지진입 전제와 상태 계약
입력 buffer / metadataLinux PSCI callparse와 검증이 끝날 때까지길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성
등록된 list / descriptorlock affinity state하위 시스템을 종료하거나 다음 이미지에 제어권을 넘길 때까지중복 등록, 해제된 객체를 가리키는 포인터, 오류 후 자원 정리
hardware 또는 persistent state실제 write/probe가 완료된 뒤reset 또는 명시적 해제·갱신까지쓰기 완료, 시간 초과, 전원 차단, 이전 상태 복원
최종 부트로더 이미지link/image 생성 시점다음 stage가 새 image로 교체할 때까지적재 주소, 진입점, 섹션, 헤더의 일치 여부

실패 지점과 증상

#조건관찰되는 증상먼저 볼 단계
01중복 CPU_ONstate racevalidate function/args
02잘못된 entrypointnon-secure 임의 실행lock affinity state
03cache flush 누락warm CPU가 오래된 mailbox 관찰platform power op

로그가 끊긴 함수뿐 아니라 그 함수에 주소, 크기, 플래그를 전달한 앞 단계도 조사한다. 오류 처리 후 등록된 객체나 하드웨어 설정이 그대로 남아 있는지도 확인한다.

소스 밖에서 확인할 증거

소스에서 파악한 동작을 실제 빌드 결과와 대상 보드의 로그로 확인한다. 아래 명령의 보드 이름과 툴체인 접두사는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.

#목적명령 또는 계측판정 기준
01빌드 산출물make PLAT=<platform> DEBUG=1 all fipBL1, BL2, BL31과 FIP가 같은 설정으로 만들어졌는지 전체 빌드 명령부터 기록한다.
02FIP 구성tools/fiptool/fiptool info build/<platform>/debug/fip.binFIP 안의 BL31, BL32, BL33 UUID와 offset, 크기를 확인해 실제 적재 입력을 고정한다.
03심볼과 주소${CROSS_COMPILE}nm -n build/<platform>/debug/bl31/bl31.elf | grep 'u_register_t psci_smc_handler'대상 함수가 BL31의 어느 주소와 섹션에 놓였는지 확인한다.
04EL3 명령 추적${CROSS_COMPILE}objdump -drS build/<platform>/debug/bl31/bl31.elfC 코드가 EL3 system register 접근과 eret 경로로 어떻게 번역됐는지 대조한다.
05실행 시점 증거TF-A DEBUG log + CurrentEL/SCR_EL3/SPSR_EL3/x0-x3 기록어느 exception level에서 어떤 security state와 인자를 다음 이미지에 넘겼는지 serial log로 남긴다.

직접 확인할 실험

  1. 01
    동일 CPU에 동시 CPU_ON 요청

    validate function/args 진입 전후에 psci_power_state_t의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

  2. 02
    affinity_info 변화 시간 측정

    lock affinity state 진입 전후에 affinity_info_state의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

  3. 03
    warm entry에서 context_id와 entrypoint 기록

    platform power op 진입 전후에 per-CPU data의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다.

원문과 다음 글